传统节日网网友提问：
春江花月夜是鉴定一个人诗歌欣赏水平的试金石吗？
优质回答：
人的最爱各不同，“春江花月”怎为准？
其他网友观点
一诗压全唐。
其他网友观点
问题:春江花月夜是鉴定一个人诗歌欣赏水平的试金石吗？
前言
肯定不是。
了解了春江花月夜真正出名并得到诗评家认可的艰辛道路，就知道为什么说肯定不是了。
一、 被埋没的明珠？
张若虚的这首《春江花月夜》在很长的时间内，还没有杨广的《春江花月夜》出名：
暮江平不动，春花满正开。流波将月去，潮水带星来。
张若虚的 《春江花月夜》之所以能够流传下来，并非因为古人觉得这首诗好，而是因为被郭茂倩的 《乐府诗集》所收录。
郭茂倩也没有说这首诗有多么好，仅仅因为这首诗是一首乐府诗而已。而郭茂倩的《乐府诗集》中，收录了好几位人的《春江花月夜》，如杨广、诸葛颖、张子容、温庭筠。
从张若虚(约647年- 约730年)到郭茂倩(1041年-1099年)，大约300年的时间，几乎没有人提起这首诗。
唐宋人不懂得诗歌鉴赏吗？
二、明朝人
张若虚去世了700年，终于又有人想到他了。
明朝的高棅(1350-1423)在《唐诗品汇》中收录过此诗。但是并没有什么影响。又过去了100年， 从李攀龙的《古今诗删》开始，这首诗开始被人注意。 随后 胡应麟在《诗薮》中也提到了这首诗，这是第一次在诗话中出现。
从郭茂倩(1041年-1099年)，到南宋，到元，到明朝初期，又是三百多年的时间里。难道也没有人懂诗吗？为什么没有人推崇这首诗呢？
从明朝李攀龙开始，后人们开始重视这首诗了。
三、孤篇压全唐？
至今也没有人说清楚，到底是谁第一个说这首诗孤篇压全唐的。
在闻一多的《宫体诗的自赎》中，闻一多非常欣赏这首诗，称为“诗中的诗，顶峰上的顶峰。”：
有的是强烈的宇宙意识，被宇宙意识升华过的纯洁的爱情，又由爱情辐射出来的同情心，这是诗中的诗，顶峰上的顶峰。
至于那一百年间梁、陈、隋、唐四代宫廷所遗下了那分最黑暗的罪孽，有了《春江花月夜》这样一首宫体诗，不也就洗净了吗？
向前替宫体诗赎清了百年的罪，因此，向后也就和另一个顶峰陈子昂分工合作，清除了盛唐的路，——张若虚的功绩是无从估计的。《宫体诗的自赎》
在闻一多的影响下，这首诗渐渐被推上了神坛，甚至出现了搞不清始作俑者的“孤篇压全唐”这句话。
晚清时，有一位学者叫做王闿运，他在《论唐诗诸家源流（答陈完夫问）》中提到：
张若虚《春江花月夜》用《西洲》格调，孤篇横绝，竟为大家。李贺、商隐，挹其鲜润；宋词、元诗，尽其支流，宫体之巨澜也。
这段话中的“孤篇横绝，竟为大家”，以及闻一多的“顶峰”说，可能是孤篇压全唐的由来。
结束语
程千帆先生有这样一句话：
在文坛上，作家的穷通及作品的显晦不能排斥偶然性因素所起的作用，这种作用，有的甚至具有决定性”。
这首诗好与不好我们不去评判。但是从这首诗成名的道路来看，用这首诗来作为诗歌欣赏水平的试金石，可能把文学史上最辉煌时期的诗家都过滤掉了。
对于现代人来说，看看一个人是不是懂诗，可以找一首生僻一点的诗来考察。像春江花月夜这种鉴赏文章满天飞的诗歌，人云亦云的太多，起不到试金石的作用。相信一个根本不会作诗的人，也能讲得头头是道。
@老街味道
其他网友观点
《春江花月夜》流溢着青春的淡淡的忧伤气息却令人体会着上升时期的诗情画意，凡有点诗歌爱好的人都能感到它的美。说它是鉴定一个人对诗歌觉解的试金石，言过其实了；说孤篇镇全唐，也是蹈袭闻一多先生的成语，实则它是镇不住的。
鉴定诗歌觉解的境界的试金石，最好的是李商隐的诗、吴文英的词。拿这个试金石，我拜读了刘学锴先生的专著《李商隐传论》、叶嘉莹先生的文章《碎拆下来不成片断》，他们是真正的大家：所有的知识都汇聚到鉴赏，鉴赏得头头是道而又说到人的心里去了。对比他人，他人多做浮泛语，不得要领。叶嘉莹先生的《灵谿词说》《迦陵论词丛稿》《迦陵论诗丛稿》《王国维人间词话七讲》《唐宋词十七讲》《魏晋南北朝诗讲稿》就进入了我的阅读世界。
当代诗好诗很多，名家辈出。拿太前卫的作品做试金石苛刻了，拿《昌耀诗文总集》做试金石倒是不错的选择：能读懂昌耀诗且爱上它的人至少是个深沉的有一定鉴赏水平的人。《慈航》发表十年后，才有叶橹先生的有学术水准的文章（断言它是中国二十世纪的《神曲》）。《山旅》写出了青藏高原的魂，有几人能欣赏？
爱读诗是一回事，有一定鉴赏能力又是另一回事，是鉴赏大家则可遇而不可求。于昌耀，燎原先生断断是第一解人：《昌耀评传》。
其他网友观点
要依我说，春江花月夜恰恰可以作为鉴定一个人不太懂诗的标准。
许多人喜欢偷懒，一听了前人的某种评价，觉得甚是方便，从此就用起来，于是什么“孤篇压全唐”的话就随时出口，顺理成章，好像这样就离诗不远了。
但其实，这恰恰是鉴别附和者的一个方便法门。你要让他具体说好在哪里，恐怕面红耳赤，要跟你急眼了。为什么，因为只是道听途说罢了。这样的评价好用，有参与感。
而真的爱诗的人，是不会理会和他人的参与感的，他更注重自己内在的体会。哪怕许多东西由于深刻而无法说出口，他也不会去用那种方便，用别人的语言搪塞一下。因为这毫无趣味。
所以我说，《春江花月夜》是个试金石，但试出来的恰恰是假货。一个人对于一个领域有没有深究，其实很好判断，就看他有没有生成自我的语言，而不是满篇引号，拿前人给自己壮声威。
其他网友观点
萅江自有千重開，月夜可迎萬思來。
鴻蒙啟天哪問唐，無盡風流過江載！
以上内容就是小编分享的关于春江花月夜是鉴定一个人诗歌欣赏水平的试金石吗？.jpg”/>
