议论文的三要素是什么?
议论文的三要素是论点,论据,论证
一、论据:用以支持论点的证据、理由、材料等。
1、事实论据:即发生过的事情,如历史事实、新闻大事、研究或统计数据等(参见经验主义)。
2、道理论据:指公认的道理,或名人的言论、寓言故事、科学定理等(参见理性主义)。
二、论点:作者所提出的见解和主张,是讨论的中心观点。
1、中心论点:即作者在文章中全力论证的总观点。
2、分论点:有时为了补充或支持中心论点,作者会从不同角度提出分论点。
三、论证:用论据去支持和证明论点的方法或过程。
议论文,又叫说理文,是一种剖析事物,发表意见,论述事理,提出主张的文体之一。作者通过讲道理、摆事实、辨是非等方法,来确定其观点错误和正确,树立或否定某种主张。议论文应该语言精炼、论证合理、观点明确、论据充分、有严密的逻辑性。
关于规则的议论文优美句子
业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。(作者:韩愈)
人无忠信,不可立于世。(作者:程颐)
善不由外来兮,名不可以虚作。(作者:屈原)
真者,精诚之至也,不精不诚,不能动人。(作者:庄子)
人背信则名不达。(作者:刘向)
以信接人,天下信之;不以信接人,妻子疑之。(作者:杨泉)
伪欺不可长,空虚不可久,朽木不可雕,情亡不可久。(作者:韩婴)
理想的议论文名人名言
善不由外来兮,名不可以虚作。
以信接人,天下信之;不以信接人,妻子疑之。
不乱于心,不困于情,不畏将来,不念过往,如此,安好。
真者,精诚之至也,不精不诚,不能动人。
人背信则名不达。
伪欺不可长,空虚不可久,朽木不可雕,情亡不可久。
三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。
生活的理想,就是为了理想的生活。
人生应该如蜡烛一样,从顶燃到底,一直都是光明的。
人无忠信,不可立于世。
关于诚信的议论文句子
生活的理想,就是为了理想的生活。(作者:张闻天)
人无忠信,不可立于世。(作者:程颐)
善不由外来兮,名不可以虚作。(作者:屈原)
谁言寸草心,报得三春晖。(作者:孟郊)
真者,精诚之至也,不精不诚,不能动人。(作者:庄子)
人背信则名不达。(作者:刘向)
以信接人,天下信之;不以信接人,妻子疑之。(作者:杨泉)
伪欺不可长,空虚不可久,朽木不可雕,情亡不可久。(作者:韩婴)
诚信的名言议论文
人无忠信,不可立于世。
真者,精诚之至也,不精不诚,不能动人。
生活的理想,就是为了理想的生活。
人背信则名不达。
善不由外来兮,名不可以虚作。
以信接人,天下信之;不以信接人,妻子疑之。
伪欺不可长,空虚不可久,朽木不可雕,情亡不可久。
谁言寸草心,报得三春晖。
关于成功议论文的句子
生活的理想,就是为了理想的生活。(作者:张闻天)
业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。(作者:韩愈)
三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。(作者:孔子)
人生应该如蜡烛一样,从顶燃到底,一直都是光明的。(作者:萧楚女)
谁言寸草心,报得三春晖。(作者:孟郊)
人背信则名不达。(作者:刘向)
伪欺不可长,空虚不可久,朽木不可雕,情亡不可久。(作者:韩婴)
一个人失败的最大原因,就是对于自己的能力永远不敢充分的信任;甚至自己认为必将失败无疑。(作者:富兰克林)
议论文关于坚持的名人名言
业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。
人背信则名不达。
生活的理想,就是为了理想的生活。
人生应该如蜡烛一样,从顶燃到底,一直都是光明的。
三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。
关于拼搏议论文句子
生活的理想,就是为了理想的生活。(作者:张闻天)
业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。(作者:韩愈)
人生应该如蜡烛一样,从顶燃到底,一直都是光明的。(作者:萧楚女)
议论文感恩的名人名言
人背信则名不达。
以信接人,天下信之;不以信接人,妻子疑之。
伪欺不可长,空虚不可久,朽木不可雕,情亡不可久。
善不由外来兮,名不可以虚作。
谁言寸草心,报得三春晖。
什么是议论文的观点
观点就是我们对议论文的看法和主张。一篇议论文,只有一个主要的看法和主张,这是文章的中心论点。有的议论文还有分论点。分论点是从中心论点分解出来的,从属于中心论点,几个分论点共同论证中心论点。
议论文要能写得引人深思,发人深省,必须有深刻而有创意的观点。这里的深刻而有创意,不只是指言他人所未言,还指观点是从司空见惯的事情、现象或问题中总结出来的。
先破后立的议论文的结构
一、先破后立的议论文结构:
1、引述现象,为立论作依据。
2、摘引不当言论,为立论作依据。
3、总结全文。
二、“破”就是分析、评论或驳斥,指出其不足或错误之处。文中的“破”是为了“立”,是为了确立不违背常理的观点,并且,这个观点是与某种生活现象或错误言论完全相反或对立的。
三、先破后立文章特点:文章观点鲜明,逻辑严密,思路清晰,说理充分,文章更容易出彩。