传统节日网酒仙桥一中
揭秘酒仙桥一姐是谁？
文 | 舒元
版式设计 | 乐天
（图文未经《Hi艺术》授权，不得擅自使用）
酒仙桥一姐开通私人微信号了（二维码在文末），大家都可以扫！！！
你可以拷问一姐是谁，可以找他/她聊天，资讯，商务洽谈，广告合作，但一姐也许会忽然敲打你的微信小窗，进行灵魂叩问式采访。
“酒仙桥一姐是谁？”这个问题数不清被问了多少遍了。所以关于这位《Hi艺术》顶流专栏作者，泼辣点评输出机到底是谁，答案我真的也不知道，并且我更好奇！终极秘密虽然只有编辑部数一数二的人才配拥有知情权，但我觉得通过自己的侦探能力，分析一姐写过的文章阅读量Top10，尽量从中发现一些线索，看看她有没有漏出什么小马脚，我能不能窥探到一些小端倪。毛利小五元，申请出战！
备注：暂且设定酒仙桥一姐为女士，文内人称均为她。
酒仙桥一姐（绘图：司玮）
? 01 ?
抄袭就是抄袭，哪那么多理由！
阅读量：24000
文中精确地统计了当事人在二级市场的表现，并为二级市场不应背这个锅做了有理有据的论述，清晰地说明了二级市场与一级市场的承接关系。“一级市场上具有好口碑、大影响力、交易稳定的当代艺术家都是二级的上拍对象。拍行相信自由市场，依赖画廊、策展人、艺术史家、藏家共同组成的筛选体系，并不负责独立查验艺术家的创作生态。只要一级体系没有发出警告，二级的拍行就很难得知，所以拷问更应该回到一级市场。”
我们可以推论出
﹀
﹀
﹀
一姐非常了解艺术品二级市场
的交易规则和运作方式
一姐可以查询到第一手的、
准确的二级市场交易记录
? 02 ?
刘小东最新个展，自废武功？
阅读量：9789
文中对刘小东早期的现实主义绘画给出了高度的评价，刘小东的绘画是“走过长长的思维隧道，慢慢抵达的一片青山。” “他的绘画是敏锐观察，主动思考，积极介入共同缔结的温热果实，是和自然、生活、社会一体而两分，同气而异吸”。在后文的批评中，为了阐述2018年的新媒体绘画只是借用了机械而且毫无创新性时，一姐列举了孙原&彭禹、Chung Sougwen、Adam Sebire、法国组合Obvious的例子。
我们可以推论出
﹀
﹀
﹀
一姐真的爱过刘小东的作品
（俗话说爱之深，恨之切）
看过刘小东早期作品，
在艺术圈至少工作15年
一姐了解国外最先锋的艺术实践，
艺术品浏览量广泛
? 03 ?
如今的香港，到底是谁的主场？
阅读量：8656
文中一针见血，指出了当今中西方画廊在世界市场中，中国画廊的被左右地位，并分析出背后的原因，包括了混乱和不透明的市场规则、艺术家“远嫁”等。文中图片有一处图注，写出了香港巴塞尔有史以来最贵的艺术品的售价以及作品来源。并且一姐表达了在2017年苏富比“易主”后，对中国现当代板块未来的担忧。
我们可以推论出
﹀
﹀
﹀
一姐在国际蓝筹画廊有熟人，
但同时也知道深耕国内市场的本土画廊
在做什么样的努力
一姐对拍卖公司的人事变动非常了解，
并可以给出这些变化带来的影响
? 04 ?
酒仙桥一姐评NFT：赚钱就赚钱，别老cue未来
阅读量：8280
文章将NFT艺术的天价拍卖事件与2017年前泽友作购买巴斯奎特并由此进入一亿美元俱乐部的营销相提并论，并指出前泽友作最近在和马斯克搞事情；她提到英国的“Artist’s release right”政策，表明在一个国家没有这类政策的情况下，NFT艺术的优势；她强调艺术线下体验感的重要性，在这里她用曹斐近日开幕的UCCA当代艺术中心个展的现场图片作为例证。
我们可以推论出
﹀
﹀
﹀
一姐平日会跟踪了解世界顶级藏家近日动态
一姐熟知道世界范围内的艺术交易政策
一姐去看过曹斐的展览，
并很可能就在开幕式当天
? 05 ?
为一个不争气的艺术家，我们要付出多少代价？
阅读量：6802
文中写到国际一线艺术媒体对抄袭事件保持沉默的态度，认为舶来媒体对本土艺术事件的冷漠。她在文中引用各类艺术圈活跃且重要人士（理论家、藏家）对抄袭事件的回应和态度。最后在文中也分析了西方画廊的艺术家拥有结实又有弹性的市场基底的原因，以及整个西方艺术生态的健康的因素。
我们可以推论出
﹀
﹀
﹀
一姐大概率不是
供职于国际一线艺术媒体的媒体人
一姐既是艺术核心圈的一员，
又可以跳出圈子并冷静地分析和判断
一姐清楚知道艺术家成功背后，
画廊所需要的运作和优质展览背书的积累
? 06 ?
艺术市场内循环与外循环的battle已经拉开？
阅读量：6141
文中提出了中国当代艺术家要维持高价值水平、稳健的金融性需要后续做到的一系列工作，需要国际的流通性和抗通能力。文中还尖锐地分析出了曾梵志等艺术家成功的历史和其他必要因素。
这篇没有分析出什么，摘抄些金句好了
现当代艺术史体系永远不可能独立于市场而存在。市场择捋出来的体系，很大程度上将影响艺术史的发展形态。
中国和欧美文明的角力，很可能成为中国现当代巩固阵地、重新洗牌的一次历史契机。
圆明园一代艺术家的市场价值经过多年沉淀已有共识：他们在中国当代艺术史上担当了开疆拓土的重任，也是我国最早通过图像传播学技巧、利用重复图像、巩固视觉记忆而建立个人品牌的艺术家。
? 07 ?
他们用艺术应对劫难，而我们似乎更相信钱
阅读量：5387
一姐对比了中西方艺术家对于这段特殊时期的反应，搜罗了ins上和国外新闻上西方艺术家们的行动。对比国外，国内的用艺术品“换钱”行为，让一姐感到失落。她觉得我们的艺术家和艺术机构的作为体现了精神表达的匮乏，我们把艺术的价值局限于金钱，无视了“艺术有能力，也有责任站到芸芸众生中，因为艺术可以抚慰低落的精神”。
确实，我们要相信在人类的困境中，除了钱，人们也需要艺术。文中还有这句话，我读了好多遍，她说“鬼见多了，不敢相信面前站的是人。我们都快变成丧失信仰的艺术寄生者：靠它庇护，靠它挣钱，享受它光环下的特权，却既不真正拥有它，也不相信它，更不相信有人相信它。” 简直想把这句话打印，作为入行警言。
我们可以推论出
﹀
﹀
﹀
一姐是ins狂热爱好者
一姐对于国际艺术家动态的更新迅速
一姐看过《六号房里的女人》
一姐相信艺术本身的救赎力量
? 08 ?
秋深露重的真实市场，比强行营业的“人工春天” 更让人舒服
阅读量：3926
文章开始有趣、易懂地叙述了国际资本通力合作、横跨亚欧地打造王俊杰为“当代梵高”的IP行动与打法。一姐把作品流拍等看作市场的正常现象，并且把“强行营业”的市场的花团锦簇状态比作“人工春天”。
我们可以推论出
﹀
﹀
﹀
一姐关注市场新星，
并爱从更宏观的角度看待问题
一姐见证了二级市场的沉浮，
将这些变动只看作是经济行为
? 09 ?
达·芬奇展览之争，央美冤不冤？
阅读量：3495
这篇是酒仙桥一姐在反驳一位艺术家其关于达芬奇展览和展览中作品真假的言论。神仙打架，其实谁对谁错并不好分辨。文中，一姐提到Old Master的二级市场，文艺复兴时期作品价格并不能作为判断真伪的因素。接下来阐述了她自己的观点，她说16世纪文艺复兴时期作品质量相差悬殊，在拍卖场上，古典大师的价格也是起伏较大。后文，一姐还提到了关于古典大师绘画鉴别的因素和流程，以达芬奇《救世主》这幅作品举例，简练地叙述整个鉴定过程。
我们可以推论出
﹀
﹀
﹀
一姐不但了解现当代艺术市场，
对于古典主义艺术史理论
及其市场生态也是颇有研究
一姐会不会像是电影《信条》里那个
在拍卖公司上班的，
鉴定弗朗西斯科·戈雅的人？
? 10 ?
销售停滞？对这个艺术组织来说，不存在的
阅读量：3494
一姐为我们展示了纽约艺术组织MSCHF的神奇脑回路和天才互联网头脑，看得我目瞪口呆，深深感叹别人的创意，反体制头脑和搞钱方法。一姐对于MSCHF项目的分析是站在互联网角度的，分析其便利与易于传播的特质，而非谈论其中的艺术性。并在后文中指出了互联网思维在中国当代艺术的小圈里大家会陷入的误区，解释了去中心化的定义。她认为，去中心化是“每一个构成元素都同样重要，相辅相成”，“而非复制艺术家的作品做成版画在网上大量售卖”。
我们可以推论出
﹀
﹀
﹀
一姐在研究互联网思维和语言
一姐可认为艺术的未来应该是
多层次、多角度的平等参与
一姐的research能力惊人
好吧，我好像并没有分析出什么，
还侦探呢，退休了。
不过利用职务之便，
已经最先添加起
酒仙桥一姐的“正品”私人微信号了。
要随时准备找一个风和日丽的傍晚，
把我对一姐的好奇一并告诉她，
还非常想看看她会发怎样的朋友圈。
来吧，展示。
﹀
﹀
﹀
Hi艺术
猛 击 右 上 角「 查 看 公 众 号 」关 注 我 们 官 方 微 信 ID h i a r t 3 0 8 3 0 9
