诗句感時花溅泪,恨別鸟惊心是什么意思?
感时花溅泪,恨别鸟惊心.”这两句一般解释是:
花鸟本为娱人之物,但因感时恨别,却使诗人见了反而堕泪惊心.
另一种解释为:
以花鸟拟人,感时伤别,花也溅泪,鸟亦惊心.两说虽则有别,其精神却能相通,一则触景生情,一则移情于物,正见好诗含蕴之丰富.
原文如下:
春望[作者] 杜甫
国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。
烽火连三月,家书抵万金。白头搔更短,浑欲不胜簪。
秒懂百科春望唐杜甫诗全文?
白话译文
逐句 全译
国都沦陷只有山河依旧,春日的城区里荒草丛生。
忧心伤感见花开却流泪,别离家人鸟鸣令我心悸。
战火硝烟三月不曾停息,家人书信珍贵能值万金。
愁闷心烦只有搔首而已,致使白发疏稀插不上簪。
原文
春望
国破山河在,城春草木深。
感时花溅泪,恨别鸟惊心。
烽火连三月,家书抵万金。
白头搔更短,浑欲不胜簪。
“p感时花溅泪,恨别鸟惊心”反映了情绪会( ) A影响个人志向 B影响社会生活的变化 C
- 着个人境遇的变化而变化 D反映个人的兴趣和志向
- c
感时花溅泪 恨别鸟惊心断句
- 感时花溅泪,恨别鸟惊心。“感时花溅泪,恨别鸟惊心.”这两句一般怠丹糙柑孬纺茬尸长建解释是,花鸟本为娱人之物,但因感时恨别,却使诗人见了反而堕泪惊心.另一种解释为,以花鸟拟人,感时伤别,花也溅泪,鸟亦惊心.两说虽则有别,其精神却能相通,一则触景生情,一则移情于物,正见好诗含蕴之丰富.这首诗反映了诗人热爱国家、眷念家人的美好情操,意脉贯通而不平直,情景兼具而不游离,感情强烈而不浅露,内容丰富而不芜杂,格律严谨而不板滞,以仄起仄落的五律正格,得铿锵作响,气度浑灏,因而一千二百余年来一直脍炙人口,历久而不衰.
感时花溅泪 恨别鸟惊心的情景是什么??
- 译文 感伤国事,不禁涕泪四溅,鸟鸣惊心,徒增离愁别恨。赏析 “感时花溅泪,恨别鸟惊心。”这两句一般解释是,花鸟本为娱人之物,但因感时恨别,却使诗人见了反而堕泪惊心。另一种解释为,以花鸟拟人,感时伤别,花也溅泪,鸟亦惊心。两说虽则有别,其精神却能相通,一则触景生情,一则移情于物,正见好诗含蕴之丰富。一个“溅"字,运用了拟人的巧妙手法,把作者当时面对国家衰亡的无奈感慨和绵绵愁绪借用花的溅泪表现出来。
“感时花溅泪,恨别鸟惊心”出自哪位唐朝诗人之手?
- 杜甫杜甫
感时花溅泪恨别鸟惊心的时具体指什么
- 应该是指当时的时局,长安沦陷,国家破碎。
感时花溅泪,恨鸟别惊心运用了什么修
- 运用了:对偶,拟人,互文的修辞手法。
语文“感时花溅泪 恨别鸟惊心”此联历来有两种解释,你赞成哪一种,为什么? “感时花溅泪 恨别鸟惊心”
- “感时花溅泪 恨别鸟惊心”此联历来有两种解释,你赞成哪一种,为什么?“感时花溅泪 恨别鸟惊心”此联历来有两种解释:1、诗人因感时恨别,见花而流泪,闻鸟而惊心;2、以花鸟拟人,花感时而落泪,鸟恨别而惊心。两种都赞成,为什么?
- 我比较赞成第二种。第一个以诗人为主,注重描写个人情感和感受,但是不够表明此时的“悲凉和无奈”。第二个以花鸟的不常态表现,说明此时的悲怆和惊心。这是经典的拟人手法的应用,连花鸟这无意识之物都晓得此时的离别惆怅,诗人如何不动容。