1840年英国殖民地有哪些?
1840年,英国的殖民地有印度、香港、纳米比亚等
英国在北美的殖民活动和入侵印度都开始于何时?随后英国在北美建立了几个殖民地?克莱武在这个过程中扮
- 什么角色?
- 开始于17世纪 你
为什么英国曾经的那些殖民地经济科技和国力都很发达?
- 比如:美国、澳大利亚、印度和中国香港等。而其他国家却很少这样。
- 因为英国很发达,就会带动这些地方的科技发展。就像中国文化很厉害的时候,中国四周的番邦文明都会很高,韩国日本都被中国带动,而印尼马来则还是原始文明。 只不过中国是地域体系带动,英国是国家体系带动。
英国是怎样管理整个世界殖民地
- 殖民地是指由宗主国统治,没有政治、经济、军事和外交方面的独立权利,完全受宗主国控制的地区。广义的殖民地包括虽然拥有行政机关、军队等国家机器,但经济、军事、外交等一方面或多方面被别国控制的半殖民地国家和保护国,以及委任统治地、托管地,以及殖民主义国家在这些地区设置的“海外领地”、“附属地”、“海外省”等。第二次世界大战后,世界上大多数殖民地获得独立,旧的世界殖民系统不复存在。从殖民地的性质上来说,大致可分为拓殖型殖民地、资源掠夺型殖民地和商业殖民乏订催寡诎干挫吮旦经地三种主要类型,这三种殖民地是随着资本主义的发展进程而顺次出现的。
为什么中国的藩属国独立後都把汉文化彻底抹掉,而英国的殖民地独立後,还加入了英联邦?
- 比如越南、朝鲜基本都废除了汉字,韩国连首都都改名了,日本(不是藩属国,但是汉文化圈的)是实在没办法不用汉字。而相反,现在还有国家要加入英联邦。中国的藩属国和中国是朝贡关系,中国待藩属国不薄吧。而英国那些殖民地都是英国用武力打下来的,统治期间基本上也是经济剥削。
- 你当人家以前藩属国都是贱骨头啊,主动地送东西。都是汉唐时期用武力征服过的,虽说以后朝代更替但人家当初都被打怕了,认清自身实力了,不敢再打了(日本除外,日本是看到满洲征服了中国,认为连满洲这种连自己都不如的民族都能统治中国。所以他们也认为自己能够统治中国)。而当另一个强权出现时,他们就会立即扑过去。原因是为了图谋更好的发展,同时也是为了抵御邻近的强权。
历史问题:英国人在美洲建立殖民地时使印第安人为他们工作,同时又不停地杀戮印第安人,这不怕缺乏劳动力
- 英国人在美洲建立殖民地时使印第安人为他们工作,同时又不停地杀戮印第安人,这不怕缺乏劳动力吗?这个是在后期需要贩卖黑人劳动力的主要因素吗?
- 杀印第安人是为了要他们的土地,后期印第安人生活不下去才被迫为英国人工作。这是有前后因果关系的,没有哪个民族一开始就愿意被人奴役。从达尔文的适者生存来解释,就是反抗的都被杀掉了,隐忍的还活下去。
历史问题:十八世纪后半期的英国具有众多殖民地,疯狂掠夺,但为什么不联合起来对抗英国?
- 又为什么只有美利坚敢和英国对抗?马克思说:“这些田园诗式的过程(指资产阶级原始积累的过程)是原始积累的主要因素”,那又有哪些次要因素呢?
- 1、大阴蒂国的皇家舰队总吨位比世界各国总和还高,海洋被控制在英国人手里。拿破仑试图联合欧洲大陆封锁英伦三岛,结果被英国反过来围困。2、欧洲大陆最强的法国被打败,西班牙被打败,欧洲之内没有敌手。3、英国人的殖民手段比较毒辣、有效,扶持少数族裔统治多数人,又打又拉,洗脑成功。就是到现在,原殖民地部分人对宗主国仍是恋恋不舍。看看香港的情况就明白。4、支撑日不落帝国的是工业化后的强大经济、军事实力,众多殖民地的农业文明无法战胜工业文明,冷箭干不过大炮。5、英国的离岸平衡策略还是很有智慧的,放到今天,英国也是欧盟的搅屎棍,不让欧洲形成合力,从中渔利6、二战后,英国失去众多殖民地,无法继续吸血,不用别人打,英国立马衰落。
近代历史中能够善待殖民地人民的列强就是英国人了,大家怎么看呢?
- 在世界近代史中,英国殖民者算是比较友善的,起码被英国的殖民地的人民生活比较有尊严,英国人也不会那么残暴;特别是中国近代被侵略的历史上,侵华列强中能够善待中国人的就是英国人了,大家认为呢?
- 英国曾经号称是日不落帝国!殖民地之广是世界少有的。侧面也说明了其残暴与野心!想一想,当他们打炮轰打城池时候,当他们面对抵抗者时候是怎么做的!只能说他们对已经归顺他们的被统治者不会那么残忍!当然这个也是相对而言的,往往自己人对自己人会更加残暴!这一点,可以参考世界史、中国历史、中国近现代史等。