曾国藩家书,曾国藩日记的区别
曾国藩日记与曾国藩家书是不一样的。
《曾国藩日记》的篇幅都不长,几十字,一二百字,写的内容多是生活的白描:从早晨起床开始,吃的什么饭,和谁说的什么话,甚至晚上做了什么梦,都一一记录下来,然后回忆自己一天的言行,发现其中哪点不符合圣人要求,就加以自责,做深刻自省。更关键的是,曾国藩写日记不光自己看,还让别人看。曾国藩把日记抄录数份,然后在朋友里传阅,朋友们会在后边加批注,谈自己的感想,或批评,或鼓励。
《曾国藩家书》是曾国藩的书信集,成书于清19世纪中叶。该书信集记录了曾国藩在清道光30年至同治10年前后达30年的翰苑和从武生涯,近1500封。所涉及的内容极为广泛,是曾国藩一生的主要活动和其治政、治家、治学之道的生动反映。曾氏家书行文从容镇定,形式自由,随想而到,挥笔自如,在平淡家常中蕴育真知良言,具有极强的说服力和感召力。尽管曾氏留传下来的著作太少,但仅就一部家书中可以体现他的学识造诣和道德修养。曾国藩作为清代著名的理学家、文学家,对书信格式极为讲究,显示了他恭肃、严谨的作风。
延伸阅读
中国近代第一个写日记的人
曾国潘。
道光二十二年十月二十五日曾国藩写日记,此时的曾国藩正大刀阔斧的在修身的道路上前进,而写日记则是他最重要的方式。
曾国藩说,他写日记的目的,是为了每日能够自省自新。
可惜,他并没有很好的做到,每天依然是心绪浮躁、举止不庄重。于是他问自己,若不是意在改过,天天写日记做什么,岂不是为了“好名”、“盗名”?
曾国藩每日日记字数
曾国藩一生,据统计(张宏杰,清华大学历史系博士后),写了两千万字。
假如这两千万字,是真的,我们要有一个概念:
第一,他是在军国重务缠身、戎马倥偬之际,写出的两千万字。
第二,他用的是毛笔。要磨墨才能写。需要毛笔+砚台+水+墨+纸+桌+椅子齐全,才能写。如果是晚上,还要灯台+灯芯+灯油。
第三、光。那个时候,没有电灯。全靠日光和昏暗的油灯。你试试在蜡烛下写字的感觉。
第四,他只活了61岁。假设写字40年,那么,每年是50万字。每天,1370字。这就是在2019年,也几乎是难以完成的任务。坚持一个月可以,一年也行,三五年也大有人在。可是,四十年???
第五,这2000万字,他都写了什么??奏章、日记、信件、公文,占了大头。曾国藩本人基本没有著书立说。无文章传世。尽管唐浩明对他的奏章津津乐道,但是我实在看不出来高妙之处。全部是琐碎。各种琐碎。满清军国重臣,笔下全是琐碎。
第六,除了琐碎,就是交流。奏章是为了交流,信件、公文也是交流。日记也是交流。自己与自己的交流。信息流通第一管道。
曾国藩的私人日记,他是如何评价慈禧和顺治皇帝的
对于清朝有了解的人都知道,曾国潘是有写日记的习惯的,并且特别是有大事小事以及琐碎事,都会记录在自己的“小本本”上。
那么,曾国潘的私人日记被曝光后,对于慈禧以及顺治的评价,到底是怎么样的呢?
“两宫太后才地平常,见面无一要说。”《曾国潘私人日记》
上面就是对于慈禧的一个评价,说这两位太后,其实没有什么特别的本事,他们所讲之事没有一点重要的,都是鸡毛蒜皮的小事情。
事实上,曾国潘是太平天国失败后才见到的慈禧,是曾国潘在外平天国之乱,后回到紫禁城,这是曾国潘第一次见到慈禧。
第一次见到就给这么下等的评价,可见在这位“清流”的眼中,慈禧是多么的没有能力,后续的一系列也确实证实了曾国潘没有说错。
“皇上冲龄,亦无从测之”《曾国潘私人日记》
曾国潘的私人日记之中,并没有发现对顺治皇帝的评价,反而对于同治皇帝有所评价,上面就是对于同治皇帝的评价。
当初曾国潘见到同治帝的时候,同治皇帝大概只有12岁,这么小的皇帝,还被慈禧所把控,自然是看不出什么的,所以曾国潘没有给出一个评价。
作为傀儡的同治帝,面临两位太后的垂帘听政,完全没有反抗的能力,所以曾国潘也看不明白一个小孩子会变成怎么样。