传统节日网网友提问：
1/3新冠死亡病例出现在养老院，美国政府为啥这样对待老人？
优质回答：
特郎普的政策是老了无用，不用治。恶人必有恶报，玛利亚耶稣均会惩处他。
其他网友回答
新冠肺炎死亡案例三分之一出现在养老院并不奇怪，据美国疾控中心统计，约80%的新冠肺炎死亡案例年龄在65岁以上。这不是美国的特有现象，而是所有西方国家的普遍现象。因为西方国家老龄化程度比较高，所以这种现象就比较突出。
比如，意大利发生过重症老人为年轻患者让呼吸机；西班牙传出医院拔掉65岁以上老人的呼吸机，对年轻患者和老年患者进行选择性治疗；英国医生与老年人签署“DNR”协议。“DNR”协议就是老年人如果感染新冠肺炎，自愿放弃紧急抢救。
而美国一开始病毒检测就是富人优先，得到检测并住院治疗的大都是富裕阶层。如果是养老院里一般家庭的老人，无疑被列入优先放弃之列。据说纽约医院就发生过对住院治疗的重症老人进行安乐死；养老院的新冠肺炎死亡案例，被告知“无需报告”。
这些现象其实都是医疗资源被挤兑造成的，是一些西方政客的无知和愚蠢造成的。一开始他们认为新冠肺炎只是“黄种人的病”，和他们“高贵人种”没关系，在应对疫情时，物资准备和心理准备都不足。尤其是医疗资源被挤兑，医院缺人手，疫情严重程度远远超出了他们的想象。
面对医疗物资短缺，面对脆弱、易受病毒攻击的老年群体，一些政客首先想到的不是如何救治这些老人，而呼吁老年人应为年轻人做出牺牲，为美国经济做出“贡献”。这个“贡献”就是让老人让出他们应该享受的医疗资源。如果仅是这样呼吁，还可以说是个别政客的无知，事实上美国多地养老院也是这么做的。
长期医疗资源不足、护工人手短缺、人员密集，导致美国多地养老院成了疫情高发区。有的养老院甚至根本就得不到防护和救治的物资。被形容为“他们（养老院老人）就像是在泰坦尼克号上，区别是养老院连救生艇都没有”。
如果说这是对疫情重视不足造成的，还勉强说得过去。但许多养老院为了节约成本，扩大容量，让多名老人共居一室；设计大面积餐厅和活动室，供老人就餐、活动。疫情爆发后不采取特别防护措施和隔离措施，就是故意把病毒往老人身上引。
一场疫情是试金石，试出了西方国家的虚伪。平时一些西方人嘴里的“尊重人权”、“珍视生命”，在疫情中就变成了对人权的践踏、对生命的亵渎。暴露出的是他们的邪恶本质。或许，这是他们骨子里的基因所致，为了政治利益和经济利益，老年人的生命必须牺牲掉！
在一些西方人眼里，灾难来临的时候，老年人已经没有了生的权力……
其他网友回答
什么叫资本主义，把老人当负担动员早死打安乐死。洋奴才卖国贼配合嚎叫，:看看汉奸:丧心病狂灭亡。=0=0年五月十八日
其他网友回答
这种情况主要还是因为养老院的特殊性造成的。
1.高危人群集中以前看过一个数据，大概是说，在美国65岁以上的老年人，大约会有1/4的机会在养老院或者其他护理机构度过余生。
而65岁以上的老人又大都患有基础疾病。他们分享老人院中的公共空间，住得很近，又缺少个人防护设备。一旦有老人或是护理人员感染了病毒，传播速度是相当快的。
2. 员工问题
在疫情中，不少欧美的养老院面临着员工短缺的问题，这使得老人们面临缺少照顾的困难。
此外，在养老院，因为薪水较低，且工作环境比较差，员工的流动速度大，这也使得院方无法提供及时完备的培训，让所有员工都掌握应对流行病的相关知识。
据说，在美国的某些州，老人院中的死亡数，占了全部人死亡人数的一半。
欧洲的老人院也同样是重灾区。英国学者收集的早期数据显示，在一些欧洲国家，所有Covid-19死亡中大约有一半是在护理院中发生的。国际长期护理政策网络（LTCPN）的研究人员根据爱尔兰的数据，发现该国有54％的死亡发生在护理院。
前些日子，新闻不是还报道了，西班牙发现一些养老院的老人居然“完全被遗弃”，甚至“死在床上”吗。
尽管从疫情一开始，这些欧美国家就都在宣称，一定要保护好最脆弱的群体。可事实上，他们真的没有做到，太让人心寒了。
其他网友回答
1／3新冠病例出现在美国的养老院。是美国防疫不利，医务人员少，服务跟不上，造成养老院死亡病例增多。
