传统节日网网友提问：
苹果A13芯片和华为麒麟990芯片，两者的实际性能谁更强？
优质回答：
看到题主将苹果A13和麒麟990拿来比，我就觉得挺好笑的，都什么年代了，还在单独比芯片这种东西。说实在的，单独的手机芯片性能再强又能如何？如今都是SoC芯片的时代，还在单独说手机芯片的强弱，太落后了！
1、单一手机芯片性能强并无用：
不知道有人知道德州仪器这家美国公司，当年他也是手机芯片的生产厂商，并且芯片性能优异，但是最后却不得不关停手机芯片业务！知道为什么吗？因为有高通，因为高通有SoC芯片问世！
高通的SoC芯片集成了基带，这种情况下手机厂商只需要一个芯片就能搞定，无需在搭配外挂的基带使用，不仅能解决功耗，手机设计布局空间等问题，更重要是的是SoC芯片在价格上并不比你德州仪器单纯的手机芯片贵。
就这样，虽然德州仪器单一的手机芯片性能强于高通，但最终德州仪器还是拼不过高通，将手机芯片关门歇业了。
2、苹果A13和麒麟990的差距：
今天题主将苹果A13和麒麟990来相比，其实说白了就是当年德州仪器和高通的翻版，A13芯片单独性能也许是高于麒麟990，但是麒麟990已经实现了SoC，成为全球首款集成5G基带的旗舰芯片，如果将这两者相比的话，A13就是整体不如麒麟990。
题主说要比实际性能，这根本就没法比，A13都不能搞5G，麒麟990能实现5G，功能上完全都不对等！并且，请记住，由于麒麟900集成了基带，整体的研发难度上远高于A13，集成基带并非是简单的二合一，是需要解决很多技术难题的。
苹果的手机芯片能活到现在仅仅是因为其有自己的手机品牌，否则苹果的手机芯片业务早就和当年的德州仪器一样歇业了。
因此，果粉们就不要再拿A系列处理器来替苹果吹了，真的，如今的苹果就是落后了。
在库克的领导下一年不如一年，现状的苹果早已不是当年乔布斯时候的了。承认落后并没什么不好的，知耻而后勇，认清自己目前的处境，奋发图强才是对的，就如我国很多国产企业一样，这才是正道。死命的抓住一个点来吹，而看不到整体全局的落伍，这才是最致命的！
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【罗氏虫社】，谢谢~~
其他网友回答
文/小伊评科技
如果我们单纯的只是对比处理器的性能(一般而言特指的是CPU以及GPU性能)，那么别说A13了，就连A12都可以吊打当下安卓圈所有的芯片了，笔者直接来罗列一下跑分数据吧，数据来源Geekbench以及GFX等(较为客观中立)
A13处理器：
单核跑分：5476分
多核跑分：13800分
GFX帧数：180帧
麒麟990处理器：
单核跑分：3925
多核跑分：12750
GFX帧数：118帧
参考：骁龙865处理器
单核跑分：4300
多核跑分：13500
GFX帧数：130帧数
从跑分数据上可以非常直观的看出，苹果A系列处理器在CPU以及GPU上的性能的确大幅度的领先于同时代的麒麟990以及骁龙865，尤其是在单核性能以及GPU性能方面更是有将近50%的性能优势，这确实可以用碾压两个字来形容。
看到这，大家可能会有疑问，苹果A系列处理器为什么这么强？
关于这个问题网上有很多不同的答案，有人认为苹果的A系列处理器的性能之所以强悍是因为苹果拥有远超其他竞争对手的芯片设计能力。这个说法有没有道理呢？当然有，毕竟被誉为芯片行业传奇人物的Jim Keller 曾经就是A系列处理器的奠基者，而且相比于其他竞争对手，苹果在精简指令集芯片上的研发上起步也确实是最早的，相对应的各种人才储备也会更加完善。
但是，说句实话，这有点老黄历了，Jim keller加盟苹果那还是在乔布斯时代，而且当下的芯片设计已经发展的非常的成熟了，对于头部的几家IC设计公司来说差距根本不会有这么大。IC设计能力出色的公司也许会在某一方面拥有一定的优势，但是像苹果A系列处理器动辄50%左右的巨大性能优势仍然显得非常匪夷所思。那么真正的原因到底是什么呢？疯狂的硬件堆料以及无基带设计思路。
先来说堆料，一款处理器性能高低从源头上来说其实就是看晶体管数量的多与少，晶体管数量越多其单位时间内所能处理的数据量就越多，IPC也就越大(理解为富士康流水线上的工人就行了，人越多生产力也就越高)。
苹果自主研发的Lighting大核心是目前公认的性能最强的CPU核心之一，为什么强大呢？说白了就是面积大容纳的晶体管数量更多罢了(苹果A系列处理器一直是业界板载面积最大的移动处理器)，而且苹果也不惜成本的疯狂堆料，譬如就拿大核心的二级缓存来说，A13大核心的二极缓存达到了恐怖的3MB，作为对比骁龙865处理器大核心的二级缓存仅为512KB。
堆料的背后自然就是成本的激增，根据资料显示，A13芯片的BOM成本是64美元，请注意这是不含基带以及任何利润的成本价(苹果A系列处理器不对外销售)。苹果之所以敢这么敢，原因也很简单，因为苹果只发布高端手机，以苹果手机的售价完全可以支撑得起这个成本。而安卓阵营的IC设计厂商则不一样，他们在考虑性能提升的同时还必须要考虑成本问题，就拿骁龙875来说，高通高管曾就外界质疑为什么不用7nm EUV工艺做出过解释——千言万语汇聚成一句话就是为了控制成本。
其次还有一个重要的原因就是A系列处理器不内置基带，历代的苹果A处理器都是外挂基带，可以把基带空出来的地方全部分给CPU以及GPU，而隔壁的骁龙以及麒麟都是要集成基带的，那么在面积基本相同的情况下其CPU以及GPU所能分得的资源自然就比不上A系列处理器了，不给马儿吃饱，又想马儿跑得快，现实吗？不现实。
这就是苹果A系列处理器性能强大的核心原因。
end 希望可以帮到你
其他网友回答
对于iPhone11系列的新品发布会，我给它总结出了两个第一。第一次模仿国内手机厂商的设计，浴霸后置摄像头和渐变色机身。第一次把华为手机当作是竞争对手，还拿麒麟980来和自家最新的芯片比较。
不过也难怪，本次的发布会在召开之前，关于iPhone11的各项参数已经泄露的差不多，要想引起轰动，肯定是怼有实力的。网上的一张图片显示，A12和A13芯片各方面的性能是吊打麒麟980。
但是我们也明白，麒麟980并不是华为最新的处理器，在2019IFA大会上，华为是展示了麒麟990系列芯片，那为什么不拿麒麟990来比较呢，难道还是不知道有麒麟990芯片的事情吗？
首先我们需要知道的是，在我们国内5G火热的情况下，多个手机厂商是推出了自己的5G手机，可唯独苹果手机今年缺席了，因此在整个发布会中，是没有提到任何有关5G的事情。
而麒麟990芯片是有两个版本的，那它来和自己比，不是打脸吗？或许有人会问，麒麟990和苹果A13芯片，到底哪个强呢？目前的话，好像也只能通过跑分来比较高下了，根据安兔兔的数据显示。
苹果A13的CPU单核跑分是5467分，多核是13976分，加权总分是40150分。麒麟990 5G版CPU单核跑分是3900，多核是12400分，加权总分是28875分，可见苹果A13芯片性能是处于领先的。
不过事实真的如此吗，在这三个方面，麒麟990是有着很大的优势。第一个是最强的AI性能，得益于搭载业界首款大-微核架构的NPU神经处理单元，在双大核NPU加持下，麒麟990 5G是业界最强AI算力。
与其他的旗舰AI芯片相比，性能优势高达6倍，能效优势高达8倍。第二个是首次集成5G基带，成为全球首款旗舰5G集成芯片，最根本的是降低了尺寸和能耗，并且使手机的信号得到增强。
在这方面，有谁可以成为华为的对手呢？还支持SA和NSA双组网模式，在Sub-6GHz频段下实现2.3Gbps峰值下载速率。第三个是晶体管数量更高，为全球第一款晶体数量超过103亿手机芯片。
首发EUV极紫外光刻技术，能大幅提升芯片的晶体管密度，也会增强运算速率，有助于降低功耗。因此综合情况来看，两者的性能谁更强，好像根本无法比较的，毕竟不是在同一层次上的。
一个支持5G，兼容4G及以下的网络。另外一个不支持5G，怎么看这两者都没有比较的可能性，并且跑分也不能代表全部，等到啥时候苹果出自己的5G芯片，再来比较吧。
其他网友回答
哈哈哈，苹果这个“糟老头子”也开始怼“友商”了。
单说性能，肯定是A13性能更强。
苹果的SOC一直有一个优点，就是默秒全，堆料非常狠，就像很多数据说的，麒麟990很可能连A12都没超过。
你可以黑苹果价格高，没创新，生态封闭等等。但你黑苹果的SOC和IOS，那咱们就是异父异母的陌生人了。
不过话有说回来了，咱不论性能论功能的话，A13肯定不如麒麟990，A13连5G都没有，别说5G了，2G/3G/4G也不如啊。
麒麟表示：虽然我跑不过你，但我比你胖啊！！
妈的，当年用k3v2的人做梦都没想到华为的SOC会有可以和苹果一较高下的一天吧？
其他网友回答
A13性能要更强，而且强很多。
极客湾有完整的测试的，A13的峰值性能就不用说了，你能问实际性能应该也是想问持续性能。A13的持续性能，也就是A13降频后，使用小核心后的性能，也要至少和865持平，而865是玩游戏几乎不降频的，而865也是持续性能比990更强的。更何况，A13的峰值性能可并不仅仅只是用来跑分的，实际应用中，在苹果软硬结合的设计优化环境下，也发挥着巨大的作用。
这张图，并不是”峰值性能”的对比，否则差距将会是几倍的差距。这张图，就是”实际性能”的综合权重对比，请看图。根据这个测试，A12也比990更强，当然指的还是综合性能，峰值性能的话，差距会更大。
