网友提问:
出社会后,学渣真的比学霸混得好吗?
优质回答:
走出校园出社会后,不管是学霸还是学渣面临着一种完全不同于考试的检验,更看重综合能力,不是说出社会就给了学渣咸鱼翻身的机会,如果是因为性格习惯或脾气等原因才导致学习不好,沦为学渣,这些人出社会后更不具备优势。
而所谓学渣比学霸混的好的说法,是极少部分学历不高却能凭借眼光和自身能力抓住时代赋予的机会,获得了一定成功,比如煤老板、包工头之类,赚取了很高的财富,但这些人往往也需要很高的情商去营造获得成功的条件。这些人也许学历一般,但高情商本身就是能力的一部分,放在教育条件更好的现在,也许并不会沦为学渣。
随着社会发展,对人的综合能力要求越来越高,粗放型的机会已经越来越少了,想要获得成功,那么基本的知识储备是必要条件。
再补充一下,所谓学渣混的比学霸好,很大的原因是学渣会用这句话安慰自己,起到麻醉作用,就好像买彩票告诉自己能中奖一样,往往越到最后会越后悔。
其他网友回答
应该说学渣通常比学霸过得好,之所以能成学霸是因为他似有刻苦钻研的心,有追根问底的心,有无惧无畏的心,所以学霸如果有强大背景让人不敢阻扰使其能将真实追求下去是会有一翻作为的,如果没有护航者别人会让你钻下去么?你有财力钻下去么?你只有放弃自己的理想,利用自己的知识为资你者服务,他让的你往哪钻就往哪钻,不管向前向后这就你说的白领吧!这样还是当年的学霸么?学霸大多是犟的,只认真理,不屈从于虚伪与强权,所以学霸大多挣扎于底层,但他们再穷再苦也天亏于心,还会以陋室铭之类来苦中寻乐,更有部分得罪狠了权势,不再出现于世人眼前
其他网友回答
何为学霸?何为学渣?书读不好还有理了。如果书不读好都能混好,那大家不要说不读书,至少读到初中。都可以出来混了,那么以后也不会混得比读书差了。想想也知道这现实?那么书读好就一定比不读书混得好?那么,大家都不用做什么事了,天天就读书可以了,成绩搞上去了,以后就可以混好了。
一个人是否混得好。不是大家的评论。也许人家一天3餐有吃的就觉得很好了。如果一定要比。我可以肯定的告诉你,同一个人才有可比性。做任何事都有其利弊关系。那么,同一个人也许出来早了,最后也许抓到机会取得了一定成功,那么,他一定在这个过程中保持着学习的状态。同一个人花费各方面资源,为了多学点,涂的是什么?无非就是为了上进,为了多适应社会的进步,提高自己。
所谓的读书好坏是否混得好的问题是没有可比性的。看如何取舍的问题而已。
其他网友回答
这个问题的回答还是说的现实点吧!混的好不好,一看钱,钱多总比钱少的好混,二看人,没点关系不好混,学渣更如此!三看安稳不安稳!
身边的事实。好几个当时初中的学渣,初中毕业开始混,没什么硬关系。也没几个钱。毕业后工作换的勤,因为初中毕业就踏上社会,年龄还小,没压力,钱花完了,家里要,打个架,按个摩,三日一小局,五日一大局,就是混,家里甭管什么,不搭手。慢慢年龄大了,父母帮衬着结婚了。早醒悟的找个地方好好上班,或学点技能安稳工作,日子慢慢还可以,继续混的,就变成啃老的了,要么就是离进去不远了,甚至都有进去的了,甚至还有判死缓的。我邻居的孩子,也是没钱没关系的!学习不好,单从学习论,学渣,可不打架,初中毕业上班,不抽烟不喝酒,不知不觉买了车了,如今自己开个小门脸,听他妈说,比上班赚的多些!
所谓学渣比学霸混的好,确实有,有几个?有多好?
还是看钱看关系!
其他网友回答
各有各的优点吧,就拿我的专业来说吧,我大学就读的是体育教育专业,专业里共130多人。学霸和学渣没有明显的界限,比如,专业技能强的体育生可能专业理论较差;专业技能差的体育生可能专业理论较好,就是学不会那一套体育专业技能;还有的体育生专业技能和理论都不会。
最近几年我国的教师招聘人数越来越多,考上考上体育教师的人中,体育专业技术高低不同,是因为有些省市面试不考专业技能,只考说课或者试讲,因此那些记忆理论较强的体育生笔试分高,就有可能考上了,这也是一个很好的就业。还有可能那些专业技能强的体育生因为笔试理论记不住反而没有考生体育教师。
总之,专业技能的好坏不能与学渣学霸挂钩,学渣学霸只能从某一方面来说,比如,足球,一个体育生足球技能和足球理论都不知道,这才是学霸,若只有技能或者理论学习的较强的体育生,不能披上学霸和学渣的帽子。