传统节日网网友提问：
“丑书”是书法吗？为什么有人觉得丑书作品很美，很有韵味？
优质回答：
虽然美丑没有统一标准，但以赏心悦目为美的标准应该没人反对。
关于丑，并不仅仅是外貌的，品格低下，品味低俗，才是真的丑！
至于有的外貌粗糙，而内涵丰富，或韵味浓厚的，则是另一种风格的美，不能把之归为丑书。这当然是需要文化涵养才能具有的眼光。
譬如徐渭和傅山的个性，应该从整体气韵和风格上看它的美感，而不应该从点画线条的局部去看。
其他网友回答
我也是一个比较喜欢书法的文艺青年，不过没练过毛笔字，都是练的硬笔书法，比较能欣赏的只有楷书和行书，最养眼了。
关于“丑书”，是真的看不来，也无法欣赏，萝卜青菜各有所爱嘛。“丑书”其实和国外有些画作很类似，越是小孩子都能画的某些人越是奉为圭臬。比如下面这幅画:《1948年第5号》
这幅画，卖了1.4亿美元，我表示无法欣赏～开始怀疑人生，一定是贫穷限制了我的想象力！
再来“欣赏”几张丑书吧
一定不止我一个人无法接受。
其他网友回答
丑书是书法吗？小编的问题本身就是误导。首先我们应该对丑书有一个定义，何为丑书？在大部分人眼中，不能匀称的书法就是丑书，在学习过各种碑帖后的人眼里要严谨的多，对自己看不懂的书法往往也不会贸然定义某书法作品为丑书。总之，学习书法越久，眼中的丑书就越少，对书法的流派涉猎越多，眼中的丑书也会越少，毕竟自己不会写字，全靠蒙的书法家还是极少的，现代丑书起源于日本，主要是受西方绘画影响，毕竟在不认识中国字的老外眼里，中国书法就是线条艺术，所以他们极尽夸张。国内的书法家纯粹学习老外那套的极少，大部分励志于创新的，往往也是以传统为根基，最起码，线条上是继承了传统的，对结体章法布局往往会以北碑为根基，吸取国外的美术理念，追求自然烂漫，创新精神可嘉，毕竟是在摸索，或许会偏离了我们的传统文化理念，或许会因为故意追求，反而会显得做作，说实话，我们大部分人是理解不了的。所以说，在不同的人眼里的丑书是不同的。我认为丑书不是书法，但让我界定什么是丑书呢？首先我要说印刷体不是丑书，它们应该归结于美术范畴，是美的但不是书法。第二，无笔力，线条柔弱的是丑书，第三，结体散乱，章法无照应的应为丑书(当然对结体散乱，章法如何这问题需要长久的书法训练熏陶的人对这点最有发言权)。学习书法最好不要死守一家，只有多接触，多了解，才能更好的开拓视野，提高自己的审美观，这样才能有助于我们认出真正的丑书。
其他网友回答
自然有法则，汉字有韵味，韵在美上，味在笔锋，无笔锋乱写小孩都会，发明毛笔干啥？用棍用筷也行。所以丑书无功底，更谈不上美感，凡是写不好字的人都觉丑书有美感，那是层次低的原因，一旦练字到一定层次，审美水平就有了提高。而字写到一定水平时，也就产生了瓶劲。
其他网友回答
书法的艺术元素越多，技术的含金量越高，空间矛盾对比越丰富，（不明白其中玄机的人谓之为丑书）严格意义上应该称之为破体，破体者，各种书体的笔法及结构皆在其中也。非初学者以及写单一书体的人所能理解矣、、、骂“丑书”的人应该自问一下；你对中国书法理解多少？古人曰“无知者无畏”就是说的这种人、、、
