中医的科学性如何(中医有科学性吗)

网友提问:

中医的科学性如何?

优质回答:

中医学科是个大学科,有道学的成分,有神学的成分,也有中药学的成分,中医是借着道,神,玄学的成分解释其理论科学性,并用中药学知识治疗疾病,单纯的用科学解释神学和玄学而忽略了中医基于玄学和神学为载体的诊治理念就已经是个偏见的错误了;

中药学更是博大精深,中医的根基,目前对中药的科学研究仅仅只是皮毛而已,屠呦呦女士研究青蒿发现青蒿素获得诺贝尔奖,然而青蒿中挥发油,皂苷,黄酮等还没有完全提取分离出来,甚至连一味中药材中所含多少种化学成分都搞不清楚,更不用提各组分的药理作用和相互作用了;

所以,想用科学解释中医学科还是先解释中药吧,爬还没学会更别提跑了。存在即合理,几千年的东西治了几千年的病,不能被西医给挤掉了,中西应互相学习借鉴,取其精华去其糟粕,中医现在开始使用西医的化验,超生诊断等,西医也开始开中成药。

中西医本该如此,不该相互诋毁,应该相互学习进步,皆为民之康健。

其他网友回答

请不要拿科学解释中医学,科学只是一个学科,解释不了所有东西

其他网友回答

中医只是一门学科,可以治病救人,它不是神话,所以有其科学的一面,也有其迷性糟粕的一面。

不管怎么说如果无法论证其科学性,发展中医就只是个口号、笑话。

中医的科学性主要表现在它的整体性、系统性、功能性和动态性方面。人的肌体在中医看来分为经络、五脏、六腑和奇恒之腑四大类,它们之间是父系统与子系统的包含与被包含关系。中医就是在这个系统之中运用阴阳互动,五行相克的动态观点从各个脏器的功能人手来认识和解释病理、病因的。

但这也说明了中医有哲学的概念,又加上中医源自巫术,太过经验性、模糊性、不可验证性以及神秘化倾向等几个方面,很难获得科学认同。

宣传中医是好的,但太多砖家和愚民却喜欢全盘信仰中医,却是不可取的。

我觉得改革中医,去掉中医中迷信糟粕不科学的术和药,发展其辩证治疗整体治疗的科学理论才是发展中医的一条途径。

其他网友回答

中医!呵呵呵

版权声明