网友提问:
你认为的“薛定谔的猫”的人生意义哲学意义是什么?有何现实寓意?
优质回答:
我在上学时物理是学的最差的一门课程,不过这几年对物理还挺有兴趣。
薛定谔的猫是一个思想实验,大致过程就是,在一只盒子里有一只猫,或者是一个密室,里面有一个毒瓶,开关是电子开关,由放射性原子控制。开关一泄露,猫必死无疑。但是这原子什么时候衰变,谁也无法预料。
那么问题来了,这只猫到底是死是活?用薛定谔的理论来讲,这只猫处于死和活的叠加状态。只有你打开箱子观测,才知道它是死是活,它的死活取决于你的观测,叠加状态结束,波函数坍塌。
在中间状态时,猫既死也是活的。
这只猫把我这个物理盲给看懵了,后来受启发我想写一本小说,现在把大概情节说一下,大家给看看是不是这么回事。
小美是一个高中生,长得很漂亮,但是有点野。很多男生都在追求她,主要有两个选手,一个高富,但不帅,他的皮肤较白,脸型像只梨,绰号白梨。
另一个叫老猫,简称猫,长得很帅,但是家境很差,而且这小子还是一个小流氓,打架是无敌的存在,从来没有对手。
小美对这两个都很喜欢,难以取舍。而白梨非常看不上猫,认为猫追求小美,是对小美的侮辱。
猫也看不上白梨,认为他除了家境好,其余的什么都不是。
与其说是追求女生,还不如说是两个人就想打一架,找一个借口。平时两人互相忌惮,但时间长了,一定是要分出个胜负的。
于是白梨和猫约了架,猫只是想打架,挫一挫白梨的锐气。但是白梨就不一样了,他想打死猫,因为猫太厉害了,如果不打死他,以后猫是一定报复的。
两人约定,各带两个人作为证人,证人不能动手,由白梨和猫单挑,签生死书,打死不用负责任。
小美当然也要去。
论打架,白梨是干不过猫的,生死战就是去送死。但是白梨有钱,他收买了一个姓杜的同学,这家伙是一个大块头,力大无比,猫就是再厉害,也干不过杜。
决斗定在一个废弃的工厂车间里,小美和双方四个证人都在外面等候,白梨和猫在车间里面决斗,谁活着出来谁领走小美。白梨安排杜事先埋伏在车间里,决斗时,二打一,猫死定了,这成败的关键在于杜,如果杜不到,白梨必死。
而猫也不是傻子,知道白梨要埋伏杜到车间,也安排了一个人大袁在路上伏击杜,只要杜从家里一出来,大袁就偷袭打伤杜,让杜到不了车间。
事情到这里,白梨和猫的生死就变得难以预测了。
决斗那一天到了,白梨和猫各率领两个见证人到了废弃的工厂,小美则孤单地自己到场。白梨和猫都很有自信,还装模作样地握握手。两人搂着肩膀进了车间,大门关上了,把小美和证人都留在外面。
时间一点一点过去了,可是外面的人一点动静也听不到,也没人敢进去看个究竟,时间像停滞了一样。
不管是打什么样的架,也该结束了。
就在这时,一辆警车开了过来,小美和证人吓得都跑到一旁,下来的警察也没理会ta们,直接撬开车间的大门,冲了进去。
很快一辆救护车也到了。
紧接着从车间抬出两副担架,担架上蒙着白布,看不出是谁。
小美知道自己惹大祸了,没想到白梨和猫这两个小子真的往死里打,谁死了都完蛋了。
小美恍惚地离开工厂,回到家把自己关进房间里,想想自己要承担的后果,她都惊恐不已。
这一关是过不去了。
小美看到了酒柜里的酒,打开一瓶,咕咚几口就喝了下去,然后装死。
小美醒过来的时候,已经是在另一个地方,父母为了她,迁移到另一个遥远的城市,很遥远、很遥远。
她没有了过去。
没有人再提起这件事,好像就从来没有发生过。小美也开始收心,努力学习,终于考上了一所名牌大学。然后工作、结婚,完成一个个人生步骤。
但她始终有一个疑问,到底是白梨死了,还是猫死了。
最后她还是忍不住联系上一个原来的女同学,问当年打架的结果,同学很为难,一开始不愿意说,后来才说了一句,好像是猫死了。
小美从此放下了负担,虽然这不是她希望的结果,但毕竟可以放下了。
一天,小美出差到一座城市,晚上到一家当地有名的面馆吃面。
小美点了几个菜,一碗面,正要吃的时候,一个年轻的男子走了过来。
哎呀,小美,你是小美吗,你怎么在这里,男子说道。
小美仔细一看,这男子居然是猫。
猫没死!
猫?小美脸都扭曲地变形了?
小美又晕了过去。
当小美醒过来的时候,发现自己躺在家里,还听到了老公声音,小美,你醒了?
小美顺着声音望去,说话的居然是猫。
你怎么在我家里?
这也是我的家啊,我是你老公啊!
小美本来想再晕过去,但是她实在是不敢了。
其他网友回答
谢邀答。我只是听过此名词,也曾翻过朋友发来的长帖,但因太专业太长而放弃了阅读。感谢楼主邀请,刚才临时抱佛脚去百度找了一篇同样很长很专业的文章读了一遍,虽蜻蜓点水但我愿说说读后感,以不负楼主邀请。我以为,薜定谔之猫的关键词是观测,要点是欲将微观世界和宏观世界打通,其方法是观测,而观测的主体是人,解释这些量子现象与实验结果的也是人,于是科学与哲学便有了交通,不观测,我们不知猫的死活,不看见幽兰只能老于空谷,一切因人而存在,这是主观唯心主义;但是观测,这世界确实又在那儿,小到量子,大到天体,这是唯物主义。那么这世界究竟是什么样的呢?我以为是没打开盒子的那只猫,它处在“叠加状态”,如同科学家、哲学家对上帝掷不掷骰子各执一词一样。就我个人而言,主观唯心主义似乎更有魅力。另外凡顶尖的科学家亦是哲学家,如牛顿;凡顶尖科学家往往极具宗教情怀,如牛顿、爱因斯坦。我以d为科学、哲学终将通向宗教。
其他网友回答
通俗的易懂的说法就是,任何事你不去做就会有两种结果,好的坏的成功和失败!然后你永远不知道到底是什么结果,如果你去做了结果只有一个