传统节日网网友提问：
你认为美国多少年以后成为下一个英国？
优质回答：
美国和英国两个不同的国家、目前美国表面非常强大、美元称霸世界、军事更不必提了、其实美国没有哪么强大、经济非常空洞、实体经济和中国不是一个量级、美国的GDp不能说明什么、肥泡泡、美国虽然大块头、是虚胖、没有鸡肉、倒下去难以站起来、美国国家大、人口不少、种族严重、没有主体民族、五湖四海人组成的国家、不知药道谁是真正的美国人、犹如散沙堆起来的、无法容和、英国不同、有主体民族、国家有历史、虽然无法辉煌昔日不落帝国、但国家已定形、也不会衰弱到哪里、成为二流国家、美国所解体就解体了、还不如英国、这就是美国的未来。
其他网友回答
英国的特点，主要是在后殖民时代里，英国已经丧失了“大英帝国”时期超强的国力。但是在殖民时期，英国在全球开拓势力范围时，在殖民地留下了大量隐形或者显性的政治、经济资源，主要体现在:
一政治方面，大英帝国时期，通过移民、殖民活动，英国建立了广泛的殖民地，引发了很多灾难，这一点需要要被牢记，但是客观上确实推动了殖民地的近代化。而殖民地在近代化过程中，又不可避免的与英国产生千丝万缕的联系。
殖民与被殖民，在近代化浪潮中，使得殖民地在独立后对于英国的依赖降低的并不多。英国利用这种联系，建立了英联邦，成为英国国际影响力的具体体现，英女王至今也是16个主权国家的元首，包括澳大利亚、新西兰等知名国家。
二、经济方面。在殖民时期，由于英国有资金、技术方面的优势，加上武力又处于压倒优势，掌控了殖民地的经济命脉。殖民地在独立后，对于这些产业多数是默认现状，都不可避免的与英国打交道。
三、文化和教育方面。由于英国是首个进行工业革命的国家，是世界上最早的科技中心，其政治体制也一定程度上指引了世界发展方向。这种优势地位吸引了大量的殖民地人前往英国学习生活，由此产生一个“亲英阶层”，导致在武力殖民结束后，又产生“文化殖民”。
这三点因素决定了英国殖民地在脱离殖民时期后，依然和英国有紧密的联系，这也是英联邦能够存在的基础。同时依托殖民地红利，英国即使国力已经衰减到远不如“大英帝国”时期，但是依然是个全球范围的大国。
但是这种利益遍布全球，对于英国来说也是一种负担。在当前的英国国力，实际上已经不如德、法等欧陆强国，英国实际上已经无力维持全球利益，这一点在第二次中东战争中就显示出来了。故英国采取深度绑定美国，利用美国全球霸主的地位，用狐假虎威的方式来维护自身利益，这就是“英美特殊关系”的由来。
所以目前的英国现状，是由英国工业革命先驱、殖民时期的先锋、自身国力这几点共同决定的。而美国，实际上是缺少这几个条件的:
第一、美国不是殖民地时期的获利者。在欧陆强国划分世界时，美国正处于发展阶段无力发展殖民地。在1896年美国成为世界第一工业国时，世界基本已经划分结束，不得已美国提出“门户开放策略”。
第二、在缺少殖民地时期的背景下，美国势力范围的向心力是低的，无法利用英国这种软实力来施展影响力。只能利用比较粗糙的手段，比如军事、收买等手段扶持代言人，引发不小的反对之声。
第三、美国在二战后介入全球事务，恰好赶上殖民地独立浪潮。对于美国为代表的西方强国，殖民地已经天然存在敌视态度，使美国无法利用强大的国力建立一个超经济利益团体。
所以美国即使衰落，也不可能像英国那样，成为一个背靠老虎，四处谋取红利的狐狸。但是由于美国濒临大西洋和太平洋，有天然的国土防御圈，导致欧陆国家对于美洲的干预能力是极其低的。
同时美国本土有三亿人口，加上拉丁美洲6.5亿以及加拿大的3000万，可以形成一个十亿级的共同市场，一旦深度整合，其国力必然是位列世界前列。一旦美国国力衰退，对于欧陆国家失去影响力，完全可以整合美洲地区，利用两大洋的地理隔绝，成为一个区域强国。
这个时间目前来说是很难预测的，特朗普的各种退群，已经在降低美国在欧亚大陆的影响力，未来的美国总统究竟会不会一直执行特朗普路线，也是未知的。如果从历史上做比较，大英帝国在一战前夕达到顶峰，经过一战就已经开始跌落，到二战后衰落，也不过二三十年时间，美国达到这个地步，在没有战争的情况下，时间肯定要比英国长。
其他网友回答
美国要成为下一个英国，必须具备三个条件：
①，全球军事基地的萎缩至消失；②，美元“世界货币”地位的丧失；③，话语权（外交霸权）地位的丢失。
美国之所以强大，就在于它的军事霸权，美元霸权和外交霸权并存。而支撑它美元霸权和外交霸权的基础是他的军事霸权。
美国在世界上140多国家和地区散布有军事基地和军队。这如同英帝国时代的殖民地，英帝国的殖民地是为了剥夺殖民地的资源，而美国在全球撒播军事基地的目的，同样的也是为了控制他国或地域，剥夺他国的资源，只是形式不同。
美国在全球军事基地和军队萎缩或消失之时，就是美国步英国后尘之时，这如同英国衰落的时候，各地殖民地纷纷独立一样的道理。
随着美国的军事霸权衰落，美国的美元霸权地位也一定会衰落！美国的美元霸权是以军事霸权作为保护基础的。想当年萨达姆第一个提出废除以美元为基础的石油结算制度，被布什以“伊拉克隐藏有大规模杀伤性武器”为由而灭国，萨达姆也被他们送上了绞刑架，战后他们将伊拉克翻地三尺，也没找到大规模的杀伤性武器。利比亚的卡扎菲也是不听美国的而导致灭国丧生。
美国的美元如果在世界上丧失了“国际货币”的地位，即全球彻底推翻以美元为主体的贸易结算机制，就是美元霸权的彻底终结，那才是美国真正步英国后尘的时候，是美国彻底衰落的象征。
美国的军事霸权和美元霸权的消失，结果必然是美国的话语权已经不再“举足轻重”，美国为什么在世界上享有“特殊”的外交待遇？随意指责贬低他国和国际组织，就在于美国有强大的军事和“强大的美元”作基础支撑，从美国的基础军事和美元优势一旦丧失，美国就会梁倒大厦塌。一切霸权都将终结！
其他网友回答
快了！我们无需等到拥有二十艘航母的日子再看美国蜕变成下一个英国；最后击垮美国的不是航母，不是核弹，而是人民币！
不用回到四十年前，就算二十年前，我们最大的梦想还只是小康社会；就算是总设计师也许不曾敢想今天此时，我们的经济实力真的可以赶超美国了。而维持美国繁荣、强大的既不是美国强大的军事实力，也不是美国经久不衰的经济力量，其实是无耻的美元霸权。
半个世纪前，美元强行勾搭上石油，从此开启了美国无限量举债的便车
应该承认，二战之后，美国坐上世界霸主地位的最初期，还算是有些担当的。那时候美国敢于把美元的价值写进宪法，以美国国内的实际黄金储备作为担保，规定每三十五块美元等同于一盎司黄金。除了富甲天下的美国，全世界没有一个国家有能力做出这样的担保。因此，当时各国对美国是口服，心也服，甘愿以美元为世界货币标准。
但是很快，美国就发现要继续做大哥的成本高昂，靠家里这点黄金做底子是不够的，只能偷偷地大量印刷美元。没想到美国的小心思被英法等老资格的小弟们发现了。这些小弟就以本国货币购买美元，再用美元购买黄金。这样等于打了美国耳光，还要赚美国便宜。情急之下，美国不得不宣布彻底和黄金脱钩。事到如今，一盎司黄金需要$2650 美元才能换到。
没有黄金保底，美元汇率就可能和英镑法郎一样自由浮动。美国如果继续大规模举债或者印刷发行美元，就可能造成美国国内通货膨胀，摧垮美国经济。1974年，美国总统尼克松和时任国务卿基辛格与全球石油贸易大哥大沙特达成协议，把美元和石油贸易强行挂钩。如此一来，美元立刻变成全球各国必须购买的硬通货。不论是苏联、伊朗还是我国，不论是美国的兄弟还是敌人，都需要通过先购买美元再来购买石油发展经济。从此之后，不论美国发行多少债券，印刷多少美元，在全球宏大的石油贸易中一洗，就无足轻重了。
美国发行再多的债券，再多的美元，也不会像津巴布韦或者希腊那样给国内带来经济压力
别说25万亿美元的国债，再多的债，对美国来说也就是一刷机一开的事情就能解决了。
美元是美国经济繁荣、军事强大的基础。但是，如果可以成功打破美元和石油之间的关联，那么美国就不再有能力无限量地举债和发行美元。到那一天，别说$7000亿军费，散落全球的美军估计连撤回本土的飞机票都买不起了。
四十年，二十年，我们已经做出了翻天覆地的、以前想都不敢想的成就。现在，离开彻底打破美元和石油挂在一起的那个钩子，还需要多久？应该很快了吧？
其他网友回答
五年以内，美国一定成为第二个英国！
