网友提问:
西汉名将霍去病和南宋名将岳飞谁更厉害?
优质回答:
霍去病(前140年—前117年),汉族,河东平阳(今山西临汾西南)人,西汉名将、军事家,官至大司马骠骑将军,封冠军侯。霍去病是名将卫青的外甥,善骑射,用兵灵活,注重方略,不拘古法,勇猛果断,善于长途奔袭、闪电战和大迂回、大穿插作战。公元前123年17岁从军,征战即率领800骁骑深入敌境数百里,把匈奴兵杀得四散逃窜。在两次河西之战中,霍去病大破匈奴,俘获匈奴祭天金人,直取祁连山。在漠北之战中,霍去病封狼居胥,大捷而归。元狩六年,霍去病因病去世,年仅23岁。武帝很悲伤,调遣边境五郡的铁甲军,从长安到茂陵排列成阵,给霍去病修的坟墓外形象祈连山的样子,把勇武与扩地两个原则加以合并,追谥为景桓侯。当时的匈奴曾打的汉高祖刘邦白马登之围。霍去病是17岁开始打仗,六年一人两次决定性大败匈奴。
岳飞是抗金名将,爱国英雄,他的具体事迹是作为中兴四将之一,23岁左右从军,经历过15年左右战争。
中兴数将无疑吴玠的功劳是首屈一指,毫无疑问是中兴大将中第一。
还有人说岳飞是中兴四将之首,毫无疑问是错误的。岳飞是中兴四将,中兴四将图共记八人,应是安战功或尊卑排列,左起第一人为岳飞的随从,第二人为岳飞,依次为张俊及其随从,韩世忠及其随从,刘光世及其随从,而不是有些人用的四个人的图。四个人的图将八人图截取了一半,是错误的。
古人官位来说以右为尊,刘松年画的中兴四将图从右往左分别是刘光世、韩世忠、张俊、岳飞,所以从右往左作为尊卑来讲,应是刘光世、韩世忠、张俊、岳飞。可能不符事实,就应该采用中间两位为尊,中间两位右边为最尊,即韩世忠第一,张俊第二比较靠谱。
中兴四将图那只是好事者作画,中兴应为五将,抗金第一阶段韩世忠黄天荡抗金,第二阶段吴玠稳定川陕,其三张俊、韩世忠、刘光世、岳飞均有建树。
所以中兴四将排序按古时惯例应为,韩世忠、张俊、刘光世、岳飞。
所以按所谓中兴四将的官职,韩世忠、张俊的职位一直在岳飞至上,他们为正是很正常的,岳飞为付。
如果岳飞有霍去病的能力,赵构任用岳飞14年从军,要钱给钱,要权給权,10年足可以打败金国,而不用众将无能,打了14年仍有淮西兵败,不得已韬光养晦。说赵构喜欢逃跑,喜欢屈膝投降,只是说这话的人不过脑子,或者说是白耻。
如果武将能抵挡得住金军,赵构还用逃跑吗。是武将无能,不能为皇帝遮风挡雨,才有皇帝的逃跑。
是赵构想签订合约吗,无知的人,赵构给了众将10多年时间抗金,且御驾亲征,仍然失败,仍然有淮西兵败,才有议和。
如果武将能打败金军,他还会议和吗!赵构是一直同金军在抢夺领土,而不是送出领土。签订合约是为了韬光养晦,同时对飞扬跋扈的将军进行整顿,否则再战必败。
孝宗即位后即安排孝宗进行北伐,仍然失败,说明签订合约的不得已。
至于岳飞与霍去病谁厉害,看看你的智商确定。
其他网友回答
还是霍去病厉害,20岁不到就率军打的匈奴找不着北。当然了,霍去病的运气比岳飞好。首先受到汉武帝的青睐,而且打仗不受节制,随便打。其次霍去病有统帅骑兵的才能,善于利用骑兵打运动战。其进攻速度不亚于现代装甲兵。
其他网友回答
霍去病,名言:匈奴未灭,何以为家,秦汉时期深受匈奴其害,一直以和亲的方式来阻止战争,从未如此大规模的打击过匈奴,汉武帝决定不在以和亲的软弱方式对待,要以武力制止,彻底打击匈奴之害,于是让霍去病去打匈奴,霍去病打匈奴打的匈奴直至沙漠边缘,几乎夺取了匈奴所有的边缘根据地,可惜英年早逝!
岳飞,天生神力,武艺高强,据说不到20岁能开300斤弓,成就:抗击金兵,收复襄阳六郡,北伐中原,岳家军,军纪严明,训练有素,冻死不拆屋,饿死不掳掠,
金人称其:撼山易撼岳家军难,可见岳飞功绩,可惜被奸人所害。
其实霍去病和岳飞都挺厉害的,如果比个人战斗力我觉得岳飞厉害些,力大无穷啊。
如果比用兵作战,个人觉得霍去病厉害,毕竟中原作战与沙漠作战大不相同,沙漠环境恶劣,正常行动都非常困难很别说打仗了,秦始皇统一中原秦国兵力何等强悍都是以防御匈奴犯境为主,而霍去病直接把匈奴赶到沙漠边缘,摧毁所有根据地,史无前例。
其他网友回答
首先肯定,两人都是当世名将。
两人比较的话,岳飞是一个比较全能的帅才,而霍去病是一个骑兵运用和突袭、破坏战术的将才。
其他网友回答
我觉着霍去病厉害