沙特称两艘油轮在波斯湾附近遭袭,伊朗:警惕有人搞破坏(伊朗爆炸油轮或遭导弹袭击)

网友提问:

波斯湾内沙特2艘油轮被袭击,这是伊朗向美国发出的战争警告吗?

优质回答:

其实就在昨天(12号),阿联酋外交部就发布声明:有四艘商业船只当天在其领海水域遭到人为的蓄意袭击。从地图上来看,四艘商船遇袭的地点富查伊拉港十分靠近阿曼湾和霍尔木兹海峡。

▲红圈标注处为阿联酋公布的遇袭地点

无独有偶,美国CNN紧随其后又发文称:两艘沙特籍油轮12号在阿曼湾遭遇袭击并受到严重破坏;不过,暂时还没有具体信息表明在阿联酋遇袭的四艘油轮到底是包括沙特的两艘还是彼此独立事件。

总而言之,在美伊关系急剧恶化、稍有差池就可能擦枪走火的局势下,沙特和阿联酋油轮遇袭后,外界几乎不约而同地将目光投向了德黑兰。或许伊朗也意识到了事件所潜藏的危机和舆论的质疑,在沙特油轮遇袭公开后,德黑兰第一时间要求沙特出面澄清。

▲图为伊斯兰革命卫队海军与远处的油轮

但对于伊朗的要求,沙特能源部只是避重就轻的说道:本国两艘油轮遭遇蓄意袭击,受破坏程度十分严重;而对外界所关心的到底是何人所为,不知沙特是刻意隐瞒还是有待调查?截至目前并未得到正面回应。

不论袭击事件背后的真相到底是什么?可以预见的是:这一切绝对和近期的美伊对峙有着密不可分的关系!而且从事发后伊朗的紧张程度似乎可以判断:可能由此引发的连锁反应将会是灾难性的。

▲网络配图(非本文事件画面)

假设这确实是美国针对伊朗发起的“阴谋袭击”,那么华盛顿的意图就变得显而易见:以此为借口进一步挑拨离间海湾国家与伊朗的关系,使他们持续孤立德黑兰并加强敌意,甚至是借海湾国家之手联合对付伊朗。

众所周知,海湾地区除伊朗外还有阿曼、巴林、卡塔尔、阿联酋、科威特、伊拉克以及沙特七个国家,为何这次遇袭油轮“偏偏”就是沙特籍呢?除了沙特与伊朗存在根本性的宗教矛盾外,前者还是众多阿拉伯国家中极具号召力的“领头羊”。

参考美国以往进行军事干预的先例,寻找一个看似正当、正义的理由已经成为了必要流程:诸如什么大规模杀伤性武器、恐怖袭击等等,这次或许就是以“保护海湾石油运输线的安全”为名。因此,如果油轮遇袭背后的黑手真的是美国,那伊朗就很有必要未雨绸缪防范可能的军事打击。

总而言之,波斯湾地区目前正在经历的或许是自第二次海湾战争之后最严峻的时刻,不论是美国还是伊朗,如果再向前迈一步就有可能滑向战争的深渊。

我是军武最前哨!

关注我的头条号,每天带来精彩内容!

其他网友回答

这不会是伊朗误炸沙特油轮,说不定是美国炸的,美国为了营造战争气氛,使出的一个‘’杀手锏‘’。美国是等不急了,在这种恐怖氛围当中,点上一把火,看伊朗是怎样的态度,是坚持硬撑,还是在关键时刻再用同样的办法,突然袭击美国舰船、航母,全在这一念之间。现在,蓬佩奥有点不想打了,因为他发现打下去的话,不仅有俄罗斯支持伊朗,还有不善于露面的中国也在暗中作梗,恐怕打起来反而造成美国的利益下降和形象受到损失,不然,伊朗不会这样强烈抵抗美国的极限施压。

其他网友回答

此问应该来自美国公民?

其他网友回答

波斯湾内有两艘油轮被炸。也许有很多人会认为这是伊朗对美国的警告,但是真正的现实,我想有以下几种:

第一种,这是美国想对度伊朗采取军事行动的借口,

波斯湾对世界石油有着非常重要的作用,几乎世界上有多数的石油都是由波斯湾输出的,很多国家的石油进口也必须经过这个地方,因此波斯湾也有着世界石油的咽喉要道之称,而现如今在波斯湾出现油轮被袭击的事件,又在这个美国和伊朗关系十分微妙的时刻出现这样的事情,美国是逃不了干系的。毕竟美国之前也做过诸如此类的事情,比如说对伊拉克的战争。美国人怀疑九月一事件和伊拉克有着直接的关系。而现如今美国又采取这一招炸毁两艘游轮直接嫁祸伊朗,不得不说是故技重施吧!

第二种,这是伊朗对美国采取的警告

可以说,这样的猜测是很难成立的,一方面伊朗不想单方面和美国发动战争,。毕竟美国强大的军事实力是对于伊朗有着压倒性的胜利,我想伊朗的领导人也不会愚蠢到和美国正面对抗的地步吧,虽然说伊朗对波斯湾有着绝对的控制权,但是在这个情况微妙的时间里,伊朗是不会采取任何行动的,如果伊朗采取了行动就相当于我玩火自焚。

第三种,伊朗邻国的挑衅 。

伊朗一直都受到周边的伊斯兰国家的仇视,由于政治体制的改变,使得伊朗在中东地区受到很多国家的仇视,特别是沙特阿拉伯,因为这种制度直接影响到沙特阿拉伯土皇室的地位,作为政治体制的发起者伊朗也收到了周边国家的仇视,又在这个时间的接骨眼上发生这样的事情,而且在波斯湾同时炸毁的是沙特的油轮,这无疑是想调起伊朗和美国的战争可以说是用心险恶的,如果这种行为导致了,伊朗和美国的战争直接受益者也是伊朗周边的邻国特别是沙特阿拉伯。

以上只是我对中东地区简单的分析,也是通过不同层面的对这个问题进行了一个解析,如果有不足的地方,还希望大家可以积极地补充。

其他网友回答

正如我在昨晚“沙特与阿联酋的油船是被谁袭击的?是伊朗干的?还是美国、北约栽赃?洗衣粉再次上演”中所说的那样:伊朗和欧盟是不会这么干的,伊朗在中东的两个对手和伊朗的小弟可能性也有,但美国和恐怖分子的嫌疑最大。

(1)以美国目前的军力部署看,离进攻伊朗还很远,伊朗根本不可能去惹是非

对于伊朗这种拥有8112万人口、168万平方公里土的超大型国家和中等以上军事强国来说。以美国近二十年对伊拉克、科索沃、阿富汗、利比亚等国的战例看,没有少于十万的美军、包括四艘航母以上的四十艘战舰、一百多架战机的情况下,这场战争打不起来。打的前提还需要大范围撤侨,目前根本没有这方面的报道。

伊朗在此情况下,根本不会去招惹美国。伊朗外长、总统都已经指出,美国无外乎是在进行“舆论战”。同样,伊朗也可以用各种“心理战”进行应对,犯不着去惹周边国家。虽然,可以预计这些国家会帮助美国,但即使如此,伊朗出于团结的目的也不会到时候真的要去招惹他们。

(2)封锁“霍尔木兹海峡”只是伊朗在所有应对方式都使用完后的最后手段

包括大国、印度、欧盟一些国家等国家在内,都是伊朗、中东的重要石油客户,你不封锁海峡人家还会帮你说话,你封锁了海峡。请问沙特、阿联酋等产油国给他们的油怎么运?当然完全可以运,那么势必其成本就会增加。因此,“封锁霍尔木兹海峡”只是一种心理战,即要求各石油需求国能够阻止美国的行为。

伊朗又不是傻子儿,当然不会没事儿去找死。

(3)“霍尔木兹海峡”在军事上没有什么意义,美军航母也不敢进入海峡,因此,在霍尔木兹海峡搞事儿意义不大

以伊朗的军事实力,特别是强大的弹道导弹,美国的航母进入狭窄的海峡只能是大靶子。所以,攻打伊朗的话,航母只会在300公里以外“相对安全”的海域发动进攻。

诸如登陆舰等进攻性战舰才会驶入霍尔木兹海峡,但是,完全在伊朗导弹射程之内的海峡也不是理想海峡。所以,美国直到今天都还没有真正下决心“进攻”。否则,美国的军事盟国们也不会知道今天也没有前来汇合。

不要以为美国会一个国家进攻,这符合美国的特点吗?清醒一下吧,不要总被别人的“谣言心理战”欺骗,或者只是心理缺乏输出窗口情愿总配合被欺骗。

美国、美国系最可能主导这次攻击行为,因为,他想要做的就是让伊朗的支持国家们开始远离伊朗,因为美国都没准备好打呢、却伤害他们的利益。这就是“心理战”。

版权声明