传统节日网网友提问：
有人说晋朝为何评价如此之低？
优质回答：
对晋朝评价低的原因是晋朝时发生了中国汉族历史上最黑暗的一页——“五胡乱华”，北方中原大地十室九空，汉族人口锐减，汉文化衰落。
晋朝，上承三国，下启南北朝。两晋一共存在一百五十多年，而西晋不过五十多年。绵延16年的“八王之乱”极大地消耗了中原王朝的实力，开始了长达298年的五胡十六国及以后的南北朝纷争。
晋朝元气大伤后，内迁的诸民族乘机举兵，造成五胡乱华的局面，大量百姓与世族开始南渡。316年，西晋被匈奴建立的政权所灭亡，北方从此进入五胡十六国时期。
317年，晋朝宗室司马睿于建康称帝，东晋建立，据有中国南方的领土。中原的世族及平民陆续南迁，形成中国北方侨民和南方土著聚居的局面。东晋初期，王导等人采取镇之以静策略，稳定局势。皇权衰落，朝廷大权主要由世族掌握，由于军权外重内轻，朝廷控制力弱，不少方镇心怀野心，先后发生了王敦之乱、苏峻之乱及桓温专政。虽然部分士族当权者有恢复之心，前后发动几次北伐，但是朝廷担心野心家借此扩张势力，大多消极支持。
383年，前秦出动举国之师，意图灭亡东晋。面对亡国之祸，东晋君臣一心，凭借淝水决战奠定胜局。谢玄等将领乘胜追击，成功的收复大批失土，致使前秦崩解，引发了北方军事和政治格局的变化。然而，东晋后期又发生朋党相争及桓玄作乱。平民负担沉重，又发生叛乱。谯纵在蜀地自立。最后刘裕崛起，平定诸乱，凭借军事力量夺得帝位，进入了南北朝时期。
所以整个晋朝士族门阀把持政治权力，有识有志之士无法发挥才干。时天下大乱，士族文人多不以道义为重，儒学中衰。旷达之士，目击衰乱，不甘隐避，则托为放逸，遂开清谈之风。晋室之兴，世乱未已，向秀之徒，益尚玄风。玄学与印度东传之佛教交汇，中国文化逐渐转变为儒释道融合之状况。
虽然晋朝时期没有太大作为，多数时候都在苟且偷安，但是撇开狭义的民族仇恨，从历史发展的大势而言，两晋时期少数民族迁至中原，加强了民族融合，北人南迁，开发了江南地区。
其他网友回答
谢谢邀请！
晋朝评价之低，个人认为主要的原因：影响。不管对于当时社会的影响还是对于后世来说，晋朝在整个中国的历史中与其他朝代相比存在感太低了。
大乱之后逢盛世。作为一个结束三国战乱做到大一统的朝代，晋朝本应开启一个盛世，可惜晋留给后世的印象更多是”五胡十六国”这一锅乱粥。当然也没有绝对的事情，再怎么说晋也分为”西晋”和”东晋”。
相对于”西晋”而言，从灭吴完成一统至”西晋”的灭亡，短短的几十年里，经过”八王之乱”导致”五胡乱华”，形成最后的”五胡十六国”与”东晋”。西晋时期在经过短短的”太康之治”后除了人口得到恢复，经济、文化等均未得到充分的发展，战事便再次开启，致使北方长期处于战乱中，到了”东晋”时期，偏安南方，远离战乱之地，经济、宗教、文化等得到充分发展，其中便有我们熟知的”王羲之””陶渊明”等著名的书法家、诗人。著名的梁山伯与祝英台的故事背景也是发生在东晋时期。讽刺的便是，北方战乱，东晋统治者与朝廷权贵不已恢复中原为意，大兴清谈之风。或许这也是晋评价低的原因之一吧。
当然，不管对于哪个朝代来说，有优便有劣，有功便有过，功过没有定论。如果一个朝代评价普遍过低，那我想大部分人认为”过”大于”功”吧。
其他网友回答
在我们古代历史上，多少朝代相继兴起，继而衰落，并被新的王朝所取代，这或许也就成了一种现象。要说明为什么有这样的现象呢，可能有必要提及秦代时期大泽乡起义。陈胜说：“王侯将相宁有种乎。”不要低估了这句话，它已经成为中国古代农民的精神支撑哦。如果农民生存不下去了，他们一定会奋起反抗。它还可以成为起义的领导者，最大限度地调动农民的积极性，点燃起义者的鲜血，提高他们战斗力的法宝。
东汉末年，出现了三国，称为三国时期。公元266年，司马炎篡夺了魏朝，定洛阳为都城，就这样建立了西晋。公元280年，吴国灭亡，中原统一。公元316年，西晋灭亡。公元317年，司马睿在南方建立了东晋。西晋作为一个统一的大王朝，只存在了36年。今天的金朝在历史上，特别是在西晋，存在感很低。作为一个统一的时代，历史书籍只是简单地说一下。原因究竟是什么？小编认为原因应该就是下面这几点：
存在时间过短
作为一个统一的时代，存在年代过短。秦朝不同于西晋，秦朝是第一个统一的时代。它在思想、文化、制度等方面取得了前所未有的成就。作为第一帝国，它发挥了不可替代的作用，为后面的朝代提供了良好的榜样。西晋没有突出的成就，使它无法与秦朝相比。尽管秦朝统一很短，但它也完成了帝国应该完成的任务，必须说秦朝还是很有成就的。
制度逆转，施行分封制度社会战乱不断
制度逆转，施行分封制度。西晋实行分封制度，八王割据。他们是：司马越-东海王，司马颖-成都王，司马义-长沙王，等等，一共加起来8个分封的王。后来，就发生了很惊动的八王起义，八王起义是由贾南风皇后的干涉内政所造成的。就是想要争取中央的权力，内乱持续了16年。公元306年，东海王司马越结束了八王起义，并亲自摄政。八君王的叛逆极大地削弱了西晋的力量，为西晋后来的瓦解奠定了基础。
混乱的时代-五胡乱华
混乱的时代-五胡乱华。汉族首次面临灭绝的危险，八王之乱，导致西晋实力的衰亡，被压迫的少数民族起来反抗，很快，西晋就抵挡不了了，西晋在公元316年灭亡了。这一时期，相继建立了许多国家，共有十六个国家，北方游牧少数民族有匈奴、鲜卑、羌族、乌桓、羯、氐、卢水胡、巴以及高句丽。这些建立起来的国家是经过汉化后由少数民族建立起来的，如氐族人领袖李特之子李雄所建立的成汉。当然，也有汉人建立的国家。历史上，有超过16个国家，因为它们太小，无法记录。北方的胡人时常渴望得到和侵略中原。这一时期被称为“五胡十六国”，是我们记载上最大的动乱时期，也是北方少数民族大融合时期。
种族杀戮反胡人物，冉闵在混乱时代的崛起。在这一时期，可以说在大地上，特别是在北方，发生了一场真正的混乱。胡人烧杀抢掠，无数汉人倒下。中原到处都是浓烟和血的味道。冉闵征服邺城后，下令“杀胡人”。仅在邺城，就有20多万人在几天内被杀死。整个北方汉族人都响应了这个命令。在随后的一段时间里，上百万的胡人士兵被杀，无数的胡人平民被杀。所以这就是一个消灭种族的命令。起初，汉族人也面临着灭绝，但现在他们只能奋起反抗。正是有无数人被杀，才有少数人知道“杀胡令”的存在，因为“胡令”有两面性，虽然它保护了汉人，但也消灭了胡人或少数民族，所以在历史书中不会提及。
晋朝总是会被不少的史书上简单地所略过，总是觉得它们的历史地位很低，以上四个因素决定了晋朝不会被广泛让人民记住，尤其是冉闵的出现，他或许只是单纯的存在着的四方杀神，消灭了胡人也拯救了汉人。晋代灭亡时，一直都在分裂的时期，所以，大体上分裂年代在史书上都是简单略过的年代。但是到了东晋，仍然没有取得什么进展。它也生活在水深火热中，由此可见，晋代一直处于战乱之中，抵抗叛乱，为权利而战，一直都没有发展起来，所以就没有安宁。
其他网友回答
晋朝是继汉朝之后我国又一个大一统王朝。之所以晋朝历史感存在低主要是以下几个方面原因。
首先得位不正，晋武帝是篡夺曹魏政权并没有厚待前朝皇帝。
其次晋武帝司马炎继位后，整日骄奢淫逸，纵情享乐。大臣之间相互攀比财富，鱼肉百姓。
第三晋武帝在选继承人问题上出现严重偏颇失误，这也为后来五胡乱华埋下隐患。
第四司马睿在江南重建晋朝后，在他以及他的后人里很少有励志北伐，收复故土的明君出现。
其他网友回答
晋朝是司马氏建立，分为西晋和东晋。它结束了东汉末年的军事割据状态，统一了全国。从国家的角度来看，它推进了社会发展，是历史的进步。那为什么终晋一朝评价很低呢？我来分析一下，欢迎大家来指正。
首先来说，西晋王朝得位不正，繁荣时间短，造成八王之乱，是五胡乱华的直接诱因。司马氏自发动高平陵政变之后经历三代人的阴谋诡计，终于篡位得手。连续废弑曹魏三帝，大失人心。西晋司马炎统一全国后，虽有泰始之治的繁荣，但是很快就被奢靡斗富之风淹没了，西晋王朝开始大规模裁军，马放南山。司马炎从严格意义上说，属于开国皇帝，也是亡国之君。司马炎死后，西晋爆发八王之乱，八个王相互攻杀，七个王被杀。国力被严重削弱，长安、洛阳被严重破坏，百姓流离失所。北方的五个少数民族匈奴、羯、氐、羌、鲜卑乘八王之乱乘机发展壮大，以武力灭亡西晋。应该说，没有八王之乱就不会有五胡乱华。五胡乱华时期，汉人大批被杀，西晋的怀、闵二帝被掳走。全国乱成一团。此时距西晋统一全国仅有36年。西晋给国家和百姓造成的祸乱超过了东汉末年。
第二，司马睿建立东晋以后，实际上是王与马共天下，权臣与外戚交替专权，皇室衰危，整体形象羸弱。西晋的怀、闵二帝被匈奴刘聪杀害以后，司马睿在王导的支持下建立东晋。司马睿只是一个傀儡，实权则操纵在以王导为首的门阀士族手中。王导专权，直接导致王敦之乱。晋明帝司马绍平定王敦之乱，但没过多久，明帝去世，太子年幼，大权再次落入外戚庾亮之手，庾亮肆意妄为，逼反苏峻。这场乱子直到次年才被平定。东晋王朝就是这样被外戚和权臣折腾来，折腾去。
第三，谢安、王坦之短期稳晋，未能缓解衰败大势，桓玄篡位成为压垮东晋的最后稻草。东晋末年，桓温专权，擅行废立之举，企图篡夺帝位，幸亏有谢安和王坦之两位忠臣力保年幼的皇帝，才使东晋王朝又躲过一劫。谢安虽有淝水之战的成功，击败前秦虎狼之师，但无奈东晋气数已尽，无可挽回。桓温之子桓玄拥兵自重，利用门阀士族的内部矛盾，逼晋帝退位，致使东晋中绝。桓玄之乱虽然被刘裕讨平，但是东晋从此成为刘裕的手中木偶，刘裕废晋自立只是时间问题。
整个晋朝共立国140年，皇室从来没有实际掌握过权力，不是被外族灭国，就是权臣乱政，晋朝犹如一个大病患者，苟延残喘的在病床上被各种病痛折磨，而追根溯源，都是来自八王之乱，长达16年的内乱，成为中国历史上造成最大恶果的内祸。无论是西晋还是东晋，都给中国带来了无穷尽的祸患，它直接导致了五胡乱华和南北朝长达270多年的南北分裂局面，其祸患程度和恶劣影响都堪称历史之巨。
