传统节日网网友提问：
如何评价《水浒传》金圣叹点评本，您认为施耐庵是不是很野？
优质回答：
《水浒传》金圣叹批评本 ，之前是我睡前必读的书之一，读完后，完全颠覆了之前对于电视剧演绎的《水浒传》的认识，颠覆了大家常说的“少不看水浒”的认知。
年少应该看《水浒传》，但必须是金圣叹批评本，否则就最好别看。
看了之后，书中会告诉你，武松是好汉，更是土匪，太残忍，杀了张都监一家十五口，连人家老母亲都不放过，没有道义。太残忍，不是什么好汉。里面更不必说孙二娘之流，更是残忍之极。这些施耐庵是不认可的，所以他并没有写招安的章节，招安是罗贯中的狗尾续貂之作，贻笑大方。
《水浒传》金圣叹批评本，里面分析了该书高超的写作手法，人情世故更是蕴藏其中，微妙至极，读完受益匪浅。
其他网友回答
《水浒传》作为小说，有其重要的文学价值，但金圣叹这个可爱的老顽童，过分夸大《水浒传》人物的伟大性，就有点过火了。用现在的视角看梁山好汉，都是些杀人越货的黑社会。金圣叹一生抑郁不得志，就成了老愤青。一个时代有一个时代的价值观，作为个体，安于命运，力所能及的去改变现状才是王道。
其他网友回答
《水浒传》自成书以来，有120回本、110回本、100回本、70回本。其中最具文学评论价值的当属《金批水浒传》全册70回。
作为我国古代文学界鬼才之一，金圣叹批注的《水浒传》对于后世的影响是巨大的，甚至左右了人们对于《水浒传》的主流解读。
从《金批水浒传》的回目数量就能看出，金圣叹对于这部文学名著做了腰斩式的改良，砍掉了近50回的内容！
话说原120回《水浒传》的内容是由“洪太尉误走妖魔”为开头；以梁山好汉死走逃亡，吴用、花荣双双自挂东南枝为结尾的悲壮史诗故事。故事开始就告诉天下读者，108将均是私放的妖魔，注定要搅闹大宋江山。后来梁山好汉十损七八，死走逃亡，也是因果轮回。
但是！金圣叹老爷子完全不喜欢这样的开头和结局。他是一个心怀侠肝义胆、一身愤青气质的叛逆文人。
他不但腰斩了《水浒传》，使结尾变成梁山群众啸聚山林的开放式结局。更主要的是他把“洪太尉误走妖魔”这一回彻底去掉，让“高俅发迹”作为《水浒传》的开端。这样一来，108将的出现就不在是灾星降世，而是那个破落户高俅鸡犬升天，官逼民反！“替天行道”就成了铁打的理由。《水浒传》的性质也因金圣叹这样的调整而彻底改变。
其实《水浒传》的原作者施耐庵最初也只写到了前70回，但这样的后果就是差点被定了大罪。还好罗贯中及时填补了后50回才得以让这部名著保留下来。不得不说，全本《水浒传》是哪个年代各种因素下妥协的产物，金圣叹之所以腰斩它，也可以说是挖地三尺，挖出了《水浒传》的魂！
其他网友回答
评论古人做啥？这个时代人的思想意识和古人能等同吗？时代不同了，社会发展了，人们认识世界的观点也发生了变化。金圣叹评水浒，完全凭其个人的封建社会意识，认同之次，大笔一挥给个赞字，不认同之处，大笔一挥给个混字。对于水浒传中的诸多人物，包括108将，至今还有人评头论足。真是吃饱了没事干，古书堆里闲心散。文人墨客，若被政客们利用了则借古喻今，或借古讽今。
