六小龄童看过西游记原著吗(西游记本来不是六小龄童演)

网友提问:

六小龄童了解西游记原著吗?

优质回答:

六小龄童并不是不了解《西游记》原著,他只是一个财迷而已。

他怼周星驰,怼任何一个饰演孙的人,其目的昭昭:

不就是为了告诉世人,孙是我演的,我演的最好,要看我演的

看看他的微博,他说过的话,字字句句都在刷存在感

无不在向世人诉说当年的故事。

喜欢刷存在感的无非两种人:一种是弱者,只有凭借存在感找补一下,平衡一下自己被别人无视的赶脚。

一种是为了利益,刷存在感的目的只是为了自己能够多敛财。

很明显,六小龄童属于后者。

不允许别人消费《西游记》,自己却在拼命的消费《西游记》

活脱脱的小人一个!

前不久他开拍《重走玄奘路》,这次他不BB了。

别人拍他就BB,自己拍就啥事没有。这说明什么?不就是想多捞点钱嘛

想多捞点钱就明说。

没必要拿道德、民族这些东西成天加在人脖子上,进行道德绑架或者劫持。

话说回来,周星驰拍的《大话西游》,六小龄童懂这剧本的意境吗?

就算给你演,你演得好吗?

就知道成天BBB,毫无意义

好比那些八九十岁的老人,成天给你念叨:我们那个时候,咋的咋的、、、

很让人烦。非常的不喜欢。

其他网友回答

在我所看过的影视剧中,六小龄童老师所饰演的孙这一形象无论语言动作,外形神态可以说是最贴近原著了。

我想一个不了解西游记的人是创作不出一个具有孙灵魂的孙的,我也相信六小龄童老师为了能够在观众面前更好地诠释好这一角色一定在背后下了不少功夫流了不少汗水。

也许是自己太过于认真专注,投入太多,所以对于别人的作品总是不如眼,难免挑剔或者有一些不同的看法,这就如同父母看待自己的孩子,即便是为了爱,即便是真的喜欢,为人父母的也总能找到自己孩子身上的缺点与不足之处并给他指导出来,其实并没有别的意思,只是希望自己的孩子能够更完美,或者说十全十美,无它。

时代不同了,社会在发展,但是作为老一辈的艺术家他们的人生观艺术观已经定型了,很难再发生大的变化,对于他们的言行,我以为应该给予包容或者应了那句古话,有则改之无则加勉吧。

人无完人,关于他的那些负面的信息我不想做出评价也不想去一辨真假,作为一名演员,每个人在荧幕上的形象都可能是金光闪闪毫无瑕疵的,但是在日常生活中,他们和我们一样,也要吃饭睡觉,也有自己的喜乐哀愁,也需要别人的理解。

其他网友回答

六小龄童当然了解《西游戏》原著,但作为一个演员了解当然不深不全,当《西游记》原著搬上银屏成为86版电视剧时,作了很多改动,让主要人物变得形象上可爱,让小孩子喜爱。当然虽有原著,六小龄童还得遵照导演的指导来演,86版《西游记》虽经典,但深度差之原著远之又远。四大名著中《西游记》最深奥,浅作浅看,深作深看,深深打下儒释道“三教合一”烙印,反映中华文化的博大精深。

其他网友回答

我其实一直认为这个“看过”是需要下个定义的。

第一档,一本书大概翻一遍,记个大概,这可以叫看过。

第二档,翻两三遍,知道具体情节,这也叫看过。

第三档,来回的看,做上笔记,把细节也记住,这也是看过。

第四档,看到不想看,都能大段背诵了,这也是看过。

就六爷演讲中“孙无性人”“千里眼顺风耳”之类的话,我倾向于他属于第一档,翻过那么一两遍,知道个大概。

因为孙无性人这个设定,原著里确实提了。但这个性,是个性的性,不是性别的性。

祖师道:“既是逐渐行来的也罢。你姓甚么?”猴王又道:“我无性。人若骂我,我也不恼;若打我,我也不嗔,只是陪个礼儿就罢了。一生无性。”祖师道:“不是这个性。你父母原来姓甚么?”

所以到了细节,孙有没有女朋友,问题来了,原著里孙是谈过女朋友的,观音菩萨知道这事,还怕她诱拐了自家龙女。

菩萨坐定道:“,我这瓶中甘露水浆,比那龙王的私雨不同,能灭那妖精的三昧火。待要与你拿了去,你却拿不动;待要着善财龙女与你同去,你却又不是好心,专一只会骗人。你见我这龙女貌美,净瓶又是个宝物,你假若骗了去,却那有工夫又来寻你?

这说明六爷在细节上看的不仔细,顶多到了第二档,对于剧情有了解,对于细节方面不清楚。

所以吧,您问他看没看过,我觉得他应该是如第一档和第二档那样看过,但要说指望他和红学家研究《红楼梦》那么仔细,那不可能了

其他网友回答

看他对周星驰拍的那个黄渤扮演的孙的态度就知道他并没有好好读过原著,原著里孙就是那种很吓人的样子的。并不是什么美猴王!

版权声明