《山海经》里的奇珍异兽(山海经中有哪些奇珍异兽)

网友提问:

《山海经》中的奇珍异兽是古人真实见过还是想象力太丰富?

优质回答:

不可能见过奇珍异兽品种,如果是真有奇珍异兽它会传承下代,如果是灭种了也会留下化石存在。这些东西推理都是古人虚拟出来!

其他网友回答

招摇山-狌狌:

“伏行人走”,意思是形容狌狌既可以四肢着地“伏行”,也可以像人一样双脚走路。

如果不是真的见过,会有如此细致的描述嘛?

杻阳山-鹿蜀:

“其状如马而白首,其文如虎而赤尾,其音如谣”,意思是说鹿蜀外形看上去像是马,头部是白色的,而身上却有着老虎一般的花纹,而且尾巴还是红色的,它发出的声音就仿佛是动听的歌声一般。

如果不是真的见过,会从外形、花纹到尾巴、声音都有如此贴近的描述嘛?

黄山-鹦母鸟:

“其状如鸮,青羽赤喙,人舌能言”,意思是说鹦母鸟外形看上去像是猫头鹰,长着青色的羽毛和红色的嘴,舌头却跟人似的,会说话。

你想到了什么?是不是现在也有这种鸟,鹦鹉?

那山海经中的某些“三头六臂”也是真实的吗?

这一点我在另一个回答中也说过,古时候不是科学社会,是封建迷信社会,更何况是《山海经》成书的先秦时代,所以你想想自古以来的神话故事都是怎么来的,你就很好理解了。

古人会将对自然的敬畏和很多无法理解的事物都加以想象然后描述出来,这样就有了女蜗有了夸父有了神仙有了大禹治水是依靠法术的故事。

你我都知道,这是孔雀,对吧?

设想一下如果“淳朴”的古人见到了孔雀会怎么说?

是不是“青羽,其目在背,九眼”

如果你在后世看到了这段描述,会不会嗤之以鼻觉得古人太过天马行空还是沉静下来想一想是不是曾经甚至现在真的有这种生物呢?

靠想象力加工的故事和描述一定会有,但《山海经》中真实的事物也一定存在。

理性思考。

其他网友回答

《山海经》一直被当做神话来解读,很多人下意识就认为这本书里的东西是不存在的,类似于夸父逐日、精卫填海、羿射九日、嫦娥奔月、女娲补天。

而鲁迅的《中国小说史略》却把《山海经》列为志怪小说之首。其实很多文人是将这本书当做《搜神记》,《聊斋志异》之类“志怪小说”来看的。

小说这种问题故事情节虚构,但是里面的环境描写,物种描写却未必是假。

其实虽然是神话小说,《山海经》更加类似于地理志,记录了100座邦国,550多做山,300多条水道。

我们剥离当代人对神话小说中环境物种想当然的描写和电影电视五毛特效的制作,就会发现,这些古代朴素语言描绘下的神兽,其实一点都不神奇。

现代学者不断地发现印证了《山海经》中那些奇异怪兽的存在。

有兽焉,其状如鼠,而菟首麋身,其音如獋犬。以其尾飞,名曰耳鼠。

这不就是蝙蝠么?当时没有这个名字,称之为“耳鼠”。

其状如兔而鼠首,以其背飞,其名曰飞鼠。

这是什么东西?鼯鼠啊,咱们现在很多人养了做宠物。

文鳐鱼,状如鲤鱼,鱼身而鸟翼,苍文而白首赤喙,常行西海,游于东海,以夜飞。其音如鸾鸡。

这又是什么怪兽?不就是飞鱼咯。

其状如菟而鸟喙,鸱目蛇尾,见人则眠,名曰犰狳。

这个东西,现在还叫犰狳。

是不是一点都不浪漫,不奇幻了?

当然还有很多上古的动物可能灭绝了,也可能发生了变异。但是更多的是在语言系统上的丰富让我们对这种先秦甚至更早时期的简单粗线条的描写产生了美丽的误会而已。

这世上,本无怪物,脑洞加望文生义而已。

其他网友回答

大家好,我是身在股海不谈股,偏爱谈文论古的—股海一舸。谢谢的邀请。

《山海经》是一部风格独特、内容丰富的中国古籍。它包含了古代神话、地理、物产、巫术、宗教、民俗等多方面的内容。更是记录了多种奇珍异兽,历经2000多年,至今仍被人们津津乐道。这些奇珍异兽样貌诡异,或是吃人凶兽,或给人间带来各种天灾和祥瑞,或食之可以祛病。总之是让人匪夷所思、闻所未闻!(小舸前几日曾回答过“山海经的十大凶兽”相关问题,并对十大吃人凶兽进行了描写和配图,有兴趣的朋友可以去浏览,并欢迎进行指导评论)

那么,这些奇珍异兽是古人亲眼目睹后的描述,还是对一些当时无法解释的自然现象产生的想象?小舸认为两者皆有。下面我们根据《山海经》原文的描述来具体分析。

其中“山经第二卷-西山经-泰器山”中记录的“文鳐鱼”,称其:“长得象鲤鱼,有着鱼的身子和鸟的翅膀,花纹是苍黑色的,有白色的头,红色的嘴。常在西海出没,又畅游于东海,夜里会飞出来。”看到这里,朋友们是不是已经想到了,这不就是当代的飞鱼吗,外形特征十分吻合。

还有“山经第四卷-东山经-余峨山”中记录的“犰狳”,称其:“形状像兔子,却有鸟一样的嘴,猫头鹰的眼睛和蛇的尾巴,见人就装死,这种兽名叫犰狳。”此“犰狳”不正是当今的犰狳么,外形特征和装死的特性和现在的犰狳别无二致。或许犰狳的名字一直沿用至今。

以上这两个例子小舸认为是古人亲眼目睹后流传下来的,同样的例子有很多,甚至有些野兽的名字也是沿用至今。接下来列举其他异兽。

其中”海经第七卷-海内北经-穷奇“有载:”穷奇形状像虎,有翅膀,吃人时从头部开始,被吃的人披头散发。”

还有“山经第四卷-东山经-凫丽山”有载:“山上有一种野兽,形状像狐狸,却长着九条尾巴,九个脑袋,老虎的爪子,名叫蠪蛭,是吃人兽。”

以上这两个例子小舸认为是古人由想象而得。若是古人曾经目睹,是灭绝的物种,是会有化石之类的标本流传至今的。

所以《山海经》中记载的奇珍异兽,有的是古人亲眼目睹,有的则是想象而得!若大家有不同意见,欢迎留言指导,谢谢。

其他网友回答

山海经更像是物种实验室

版权声明