传统节日网网友提问：
隋炀帝杨广历史上做了那么多大事！为什么最后被黑？
优质回答：
事实上，真正了解历史的人，是不会轻易对一位帝王做出好与坏的评价的，因为历史学简单来说的一个原则就是凡事讲证据，而且还要看时代背景或阶级属性等等。现在的很多人了解历史是通过观看影视剧，而影视剧为了达成制作效果有时候要对历史进行加工和演绎，因此就会特别突出某个历史人物的某些特征，这就导致了大家对历史人物的评价存在快意恩仇的情况。
隋朝第二位皇帝、炀帝杨广在历史上和大多数帝王一样是一位功过参半的皇帝，隋炀帝在位十四年，最后被部将杀死于江都。其在位期间平定南陈，完成统一，结束了自三国以来近四百年的战乱局面、随后开凿京杭大运河，连接南北经济、文化，这条运河的开凿弊在当代，功在千秋。继续推进完善进士科，为中国古代文官制度的发展奠定了坚实的基础，为中国古代选拔人才开创了一条明路。当然也存在诸多问题：生性残暴、穷奢极欲、穷兵黩武等。在历史剧中放大了他的缺点，导致了他的不断被黑。历史人物还是要从历史里看，才不会片面。
不过，富大龙的隋炀帝还是很符合大家对隋炀帝的想象的！
其他网友回答
仅仅就一个原因：一百一十三万大军，外加两百多万民夫，居然打不下一个小国高句丽。
打不下也就算了，居然连深入敌境都没做到，在辽阳一线就被敌军打崩溃了，死伤几十万人，让辽河为之不流，还让敌军收集尸骸筑成京观，甚至最后还把自己国家搞得自爆了。换成玉皇大帝，搞成这种稀烂的战绩，让整个国家蒙羞，也要被黑啊！
好比是波斯大帝薛西斯，犹太人旧约曾经很吹捧他，但经不住让一百万大军输给了几万希腊人。还有大流士三世，号称“仁义之君”，但也是让一百万大军输给亚历山大的几万人。隋炀帝也就是和这些人一个水准，不都是被黑了吗？这哪里是做大事的样子？
至于说大运河劳民伤财，看在功在千古的份儿上，大家捏着也能忍。你看，秦始皇修长征也劳民伤财，但征服岭南，驱逐匈奴，在世时侯也没什么人反叛啊！但是隋炀帝你居然在世的时候，就能搞出一百万人输给几万人的大败，谁还能忍呢？
其他网友回答
不黑他，无法体现唐朝建立的正当性。当然，他也有很多荒唐的行为。
其他网友回答
成王败寇，历来如此。历史从来都是由胜利者书写的，对于一个亡国之君，自然不会有太好的评价。况且，后来的君主也需要通过贬低前朝君主来树立自己政权的合法性。不过隋炀帝杨广情况更特殊，隋朝就灭在了他的手里，而且是两世而亡，他需要付全部责任。这跟秦二世还不一样，秦二世虽然也是亡国之君，但责任主要不在他，所以后人的非议会少点。而历史上其他的暴君或昏君，虽然昏庸但往往不是在他这一代亡国，所以评价还会好点，后代多少会给改改，不至于弄得天怒人怨。杨广的名声不好，既有自己作的原因，也有其他的额外因素。当然，他的自身因素是最主要的。古罗马历史学家塔西佗曾经说过：“一旦皇帝成了人们憎恨的对象，那么他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶”。这也就是常说的“塔西佗陷阱”。杨广就属于这种情况，做的坏事太多，虽然做了不少好事，但人们只会记得他的残暴和昏庸。
其他网友回答
谢谢邀请，隋炀帝杨广精力旺盛，任性而为，不去考虑耗费多少人力物力，工程规模，什么样的大工程都敢干。虽想做大事、做事也勇于拼搏，依然缺乏稳健策略，周详计划，建造成本考虑。
这几件大事件给大家留下的印家很深，西征吐谷浑、三征高句丽、挖通大运河、开科举制、迁都建都，都可以显现到当时投入的人力财力和浩大的工程，付出的代价让人惊讶。一个朝代几代皇帝才能做完的工程，让他一下子全部揽于实施中，要一个人来完成。
有成效的工程完成给后世带来赞扬和传承，便利和好处，所做的更多大事中给世人留下诟病的问题比较多。有人说他好大喜功、劳民伤财、耗空国力，让一个强大的隋朝短短在14年间在他手中就灭亡。搞得天下民生凋零，百业待兴留下不少烂摊子。
隋炀帝杨广的业绩浅析
隋炀帝的精力旺盛强于他人，在做皇子的时候就带领大军南下消灭了南陈，完成隋朝一统天下大业。
开创科举制之先河，发展分科考试选拔人才的方式，增置进士科，能合理解决选拔官员的问题，延续千年的科举制度，为后来历代科举制度奠定了基础。
挖通大运河，方便了南北货资运输，缩减运输成本，利于民间发展，为历代发展带来了极大的好处。
隋炀帝大的败笔
1、四征高句丽，前三次都是由他亲征，带领100多万大军动用渡海船只过万，军备运输民工人力达到200多万人，征讨几月下来耗费的财力不计其数。虽然第三次在高句丽已经被拖的国库空虚，国力衰退，最后才议和停战。后来高句丽毁约没来朝贡惹怒了隋炀帝，他打算第四次征讨时，已经有一部分地区被群雄割据，百姓疾苦不堪，杨广还是不闻不问，依然坚持自己的想法，再次打算亲征高句丽，最后还是被几位大臣劝说拦截下来，未能如愿。
2、西征吐谷浑，这次的西征虽然打败了吐谷浑，未能一次性歼灭，有残余留下了隐患，也未能实际控制河西，劳民伤财未有成效。
3、南廵北游拖垮国库，多次南下江南，动用大量的民力修运河乘船巡游，北巡时差点在雁门被被匈奴所抓。
4、群雄据起，战火烽烟不断民不聊生，在他第二次亲征高句丽的时候，国力已显衰退，有些地方就有不满于他的这种作为，各地的不停的增加徭级赋税、劳役和出兵，给各地方官府增加压力，逼得他们不得揭竿造反力求自保。第三次征高句丽时，就有很多大臣和百姓就极力反对，不可再劳民伤财掏空国力，隋炀帝不听劝执意征兵增税备战。三征和北巡时又激起多地拥兵割剧，这时隋炀帝还不冷静下来，精心治理国家平判各地割据。
总结：隋炀帝被黑是由多种因素促成，建立功勋又急于冒进，未有周详策略计划，当时条件也不具备，未考虑后续耗费成本代价等多种因素，落了个好大喜功不务实的暴君名声。频频征讨耗费库财民力，激起民怨民愤引起反叛。这种背景环境下还不专心治国，仍然我行我素随性作为，又落了一个暴君、昏君名声。
杨广创建的有利于千秋的业绩，被唐朝史官写史时有贬低褒奖，像科举制、大运河开通创建虽然造福于后世千秋，却作为一个灭亡之君，又无法让人赞许这个光环。后世对他的评论也是褒贬不一，有支持他所做的功绩，有反对他劳民伤财，意见产生最多之处是随性建设浩大的工程及多次征讨，造成多少兵民死亡，落下了遗臭千年暴君的骂名。
