传统节日网网友提问：
单论唱功，汪峰、刀郎和杨坤谁更胜一筹？为什么？
优质回答：
你们听过汪峰现场演唱会吗简直是车祸现场 杨坤的个性有点像小人得志 我认为只有刀郎才配得上歌唱做人让人尊敬的地步
其他网友回答
有些歌手一辈子就那一两首歌，刀哥自创歌曲，首首传唱当然喜欢他……
其他网友回答
如果说是单论唱功，不论声音的特质和唱法的话，那一定是汪峰更胜一筹。
三个人的演唱风格不一样，刀郎有些民族风加上现代流行风的风格，杨坤是纯流行音乐唱法，汪峰的歌是流行摇滚乐的唱法。
其中刀郎的音乐接地气有特质，杨坤的音乐全凭其独特的嗓音，汪峰的歌是流行音乐主流唱法。
论对音乐的贡献也是汪峰大，汪峰总共写下了194首歌，而且都在流行，凡是参加选秀节目唱汪峰的歌的人基本上都能晋级，而且他的歌很能带动场上气氛，并且燃爆全场，像《北京北京》《美丽世界的孤儿》《当我想你的时候》《再见青春》《花火》《河流》等等，都是在很多场合传唱。
而刀郎的歌曲很少，音乐性比起汪峰和杨坤来说稍微差些，刀郎的歌好唱，虽然刀郎的歌传唱度很高，但是他的歌不适合参赛时演唱，因为作曲比较简单，所以参赛选手很少唱他的歌。
杨坤虽然也很火，但是由于嗓音条件限制，他选唱歌曲的范围较小，只能是适合他的歌曲，音乐路比起汪峰略窄，而且现在音乐演唱的多元化也影响他的发挥，比如说一首歌，流行情歌加上摇滚再加上民谣的综合演唱，杨坤唱不到极致，刀郎也唱不到最好，汪峰却可以演唱到极致，不信的话可以去听听汪峰的《等待》就知道了。
所以说要论唱功，汪峰绝对比刀郎和杨坤更胜一筹！
其他网友回答
单论唱功的话，汪峰更盛一筹，刀郎次之，杨坤最弱。
汪峰的唱功简单概括就是：爆发力强，高音持久，混声嘶吼，亮度极佳。
他的唱功一直是被严重低估的存在。他的音色干脆，音域宽广，亮度强，音准高音区和中低音区音色一致性强。
汪峰是唱摇滚的，摇滚歌手嗓子越来越烂是正常现象，林肯公园主唱chester吼叫能力也比年轻时明显下滑。但是汪峰的嗓子居然保持到了现在，唱了20多年，嗓子依然没废。
汪峰的歌演唱难度大多数都极高，一般人唱个两三首嗓子基本就废了。而汪峰几乎年年巡演，年年都有演唱会，演唱会现场唱三个小时，3个小时照样全场嘶吼，观众合唱嗓子都可以冒烟了。
有人说汪峰车祸频繁，但是说来说去也只是网络上的那几个视频，车祸是有的，未必真的频繁，经常开演唱会的歌曲，就一个没有车祸的，忘词，走调，比汪峰严重的不在少数，不能用部分瑕疵否认大部分事实。
汪峰的嗓音十分有张力爆发力，无论摇滚还是抒情慢歌都极具感染力，声音坚若磐石，铿锵有力，他的唱腔充满了男人的力量与血性，辨识度极高，这是当今乐坛稀缺的声音，因为多数通俗男声都是清亮的、细声细气的，缺少了雄性的粗旷和厚重。
汪峰在圈内也是出了名的劳模，长期不懈地坚持高强度演唱及身体锻炼，加上先天条件的辅助，才使得他现在还能持续演唱高强度的歌曲。这对是乐坛和乐迷来说都是好事，该鼓励。
汪峰嗓音辨识度非常高，情感也格外投入，那么多人翻唱过汪峰的歌，从未见过一人能超越原唱，不论是旭日阳刚翻唱的《春天里》还是其他人翻唱的汪峰的其他歌曲从唱功上来说都不及汪峰的专业。
刀郎的唱法是偏抒情的，沧桑，略微嘶哑的嗓音，非常有味道。刀郎的歌曲唱法上没有太多技巧，高音位会唱歌的人很多都能达到，而且编曲上没有太多的转换，比较容易演唱，刀郎的歌曲几乎都是这种类型。
单从演唱上来说，刀郎的歌曲要比汪峰的作品更容易一些，从一些现场或者演唱会的视频中也能看出，汪峰嗓音的爆发力，对音调的掌控力度，以及气息的运用都比刀郎要好，刀郎对气息的掌控一直都是弱点。
杨坤真的不想多说，他也就占了嗓音的便宜，如果他要像汪峰那样唱，估计嗓子早就废了。
其他网友回答
（原创）
倘若单论唱功，汪峰、刀郎和杨坤谁更胜一筹？应该没有什么悬念，无疑刀郎较之汪洋和杨坤更胜一筹。
就论其音质来说，汪洋显得有些单飘嘶哑；杨坤虽然音质好于汪洋，并且略带磁性，但是高音部分却低于汪洋；然而，刀郎的音乐天赋、音质却要好于汪洋和杨坤俩人，尤其是刀郎的高音部分更是有其特色，高而不破，穿透力极强，这是汪洋和杨坤而无法超越的。
