传统节日网你觉得项羽乌江自刎是否是一种英雄行为？
优质回答
“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东‘’。??这是北宋著名女词人李清照写的《夏日绝句》，看来西楚霸王项羽在所有女人心中皆为英雄。活着是人杰，死了也是鬼雄。
?? 项羽（公元前232～前202年），江苏宿迁人。他领导的反秦力量是当时最重要的军事力量，项羽自称西楚霸王。后在楚汉之争中被刘邦打败，在乌江（今安徽和县）自刎而亡。?
公元1127年12月，宋朝发生了青州兵变。李清照和丈夫赵明诚珍藏的古玩字画，都在战乱中几乎散尽，留下来的很少。国破家亡，有着深深爱国情结的李清照，在南宋一味对金人求和退让的情形下，她借项羽当年垓下之战，战败后不肯回到江东见父老乡亲的事，讥讽南宋政权，这首诗在当时就引起了巨大的轰动。?
公元前202年，项羽被刘邦逼上了绝路，垓下四面楚歌，仿佛有一种声音在呼唤盖世英雄项羽。项羽如果突围度过乌江回到江东，历史将会怎样呢？他有没有东山再起的可能呢？我想留得青山在，不怕没柴烧。项羽如果逃跑，韬光养晦，以后的刘邦就没有建立大汉的机会，可项羽没有这样做。
项羽在刘邦大军围困垓下，要想过江东是有一定难度的，当然凭项羽的武功也并非不可能，可项羽毕竟是血气男儿，这样的惨败，对他来说是一生的耻辱，与其苟活，不如轰轰烈烈，于是他选择了自刎，了却了他英雄的一生。
项羽由于自己的自负，失去了第一智囊范增，他回到江东又能如何呢？倒是刘邦屡败屡战，在韩信、萧何的鼎立相助下，让他笑到了最后。
历史总是以成败论英雄，刘邦的坚韧与项羽的意气用事形成了鲜明的对比，项羽是个人英雄主义，他个人的能力远远大于刘邦。可刘邦正因为自己的能力有限，他能利用大家得力量。项羽的失败在于自己的外刚内柔，刘邦的成功在于个人的外柔内刚。我觉得项羽是时代的英雄，刘邦是历史的英雄！
前言
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。一朝天子一朝臣，明天如何任谁会了解？在当时的世界里，项羽是真英雄。
四面楚歌
韩信用十面埋伏把项羽围困于“垓下(今安徽灵壁县东南，垓音gāi)”，项羽此时兵少粮缺，面对刘邦汉军的围追堵截，只能选择带领一批人马冲出重围方可死里逃生，可是汉军岂能放任项羽肆意逃脱，无奈项羽面对重重包围，只能望而却步，退守垓下，找准机会再一举攻破。
定更时分，项羽在垓下帐营中，突闻远处传来楚人的歌曲，是从汉军营中传出，项羽营中楚人众多，连年征战导致众人流离失所，如今听到楚国的歌曲，众人思乡之情油然而生，众人纷纷离项羽而去，此时的项羽作了一首闻名古今的诗：
“力拔山兮气盖世，
时不利兮骓(音zhuī)不逝。
骓不逝兮可奈何，
虞兮虞兮奈若何？”
而此时营中留下来的都是对项羽忠心耿耿的将士，项羽见此情此景，五一丝懈怠，马上跨上乌骓马，带领众子弟兵们冲出汉军的重重包围，在天亮时分，汉军才发现项羽冲出包围圈，汉军继续通过各种战略部署，围追堵截项羽，韩信誓要斩杀项羽，以报项羽的当日的侮辱，也要证明自己韩信比项羽好一百倍一千倍。
冲出汉军包围的项羽，剩下的将士已经不多，即便在这样的情况下，上天也并没有打算眷顾此时落难的项羽，虽虎落平阳，可终究无法逃脱被犬欺的命运，项羽众人在遇到一个三岔路口之时，询问路边的的庄稼汉，庄稼汉自知此人是项羽，项羽是何许人也？在当时可谓是弄得天怒人怨呀，不仅残暴而且自以为是，与刘邦的宅心仁厚形成鲜明的对比，庄稼汉自然而然的也不会指点明路了。
让项羽走向一条充满沼泽的不归路，从沼泽出来的项羽人等更是死的死伤的伤，剩下的只有区区二十八骑兵马，面对上千汉军的追兵，项羽又如何能力挽狂澜？
可是项羽又是何许人也？项羽经历了大大小小七十多场战役，面对比这个更凶险的战役都能临危不惧，何况着区区数千人，项羽先斩杀汉军一名将领，项羽将众人分成三队，分三处把守。汉军也分兵三路，把楚军围住。项羽来往冲杀，又杀了汉军一名都尉和几百名兵士。最后，他又把三处人马会合在一起，点了一下人数，二十八名骑兵只损失了两名。
乌江自刎
项羽带领众人来到乌江边，此时乌江有一船夫和一小船，足以把项羽顺着乌江逃到江东，便可逃脱汉军的追杀，船夫的意思是：“到达江东，养精蓄锐，然后卷土重来，最后称霸中原”，可项羽是何许人也？当日在会稽郡起兵后，带八千子弟兵，一路发展至称霸中原的西楚霸王，如今落难，面卷土重来的机会，可还有何脸面见江东的父老乡亲，还有何脸面能继续活下去，说时迟那时快，项羽把乌骓马赠送给船夫，然后带领26名将士与汉军战到最后，面对身边将士一个个的倒下，项羽也在最后自刎而别。自此楚汉相争以项羽自刎，韩信打败楚军，刘邦平定天下，开创四百年的大汉皇朝。
后人的点评褒贬不一
南宋词人李清照表示：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”
意思就是：英雄应该像项羽一样，宁为玉碎不为瓦全，即便是生也要做人中龙凤，死也要称雄称霸，只有这样才能称之为英雄，而项羽在李清照心目中就是英雄的代表。
晚唐诗人杜牧：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”缺乏应有的气概，胜败乃兵家之常事吗，包羞忍耻才是真男儿，而项羽连这忍辱负重的精神都没有，何称英雄？
太史公（古代编写史集的职务）认为，项羽是一个英雄。所以在项羽本纪中，极力描写出了项羽的个人勇猛。但是英雄却不适合当一个合格的帝王。因为项羽心中还有情意。在英雄末路之时，他首想到的是宝马与美人。。这样的描写，更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄，而不是一个无情无义的枭雄。到了最后，项羽不过江东，更加突出了他的情义。虽然他儿女情长，但是最后依然选择与他的部下一般战死沙场。而项羽最后一句“天要亡我，非战之过”则就是太史公对项羽的评价。。隐含的说，项羽只能是一个有情有义，个人色彩浓厚的英雄，而成不了一个称王称霸的帝王。因为他连自己失败的原因也搞不清楚，用现代话说，就是没有政治觉悟。这样的人，可以打天下，却是坐不成帝王的。
以古见今
项羽的人生既有低谷也有辉煌，项羽的一生堪称英雄，只是在自称西楚霸王的时候人已经变了，变得残暴无道，不得民心，反观刘邦，任人唯贤，韩信、陈平等人都是从项羽的部下来到刘邦的部下，陈平善用计谋，韩信善于用兵之道，两人均是项羽被刘邦打败的关键所在，可见人才的重要性。
从项羽那里我们可以得知现如今的掌权者，不是因为位高权重就能肆意妄为，不得民心，不被民众爱戴，最终也难逃被人民唾弃的局面。
刘邦和项羽两人的用人之道也能给我们留下一个很好的榜样，任人唯贤方能开创历史，举人唯亲最终也不过是穷途末路。
共勉，关注@孤篇 共同成长！！
项羽究竟怎么死的？
优质回答
项羽的死，分几个方面，第一刚复自用，把刘邦根本不放在眼里，第二，范增离去，缺少谋士策划，对谋士之言可有可无，第三，英雄盖世，输在小人手，无颜去见江东父老，也就是自尊心太重，第四，儿女情长，大丈夫顶天立地，为了一个女子，从命学来讲，这女人克夫，从某种意义上说，项羽的失败，死亡是必然。
项羽当年兵败垓下，乌江自刎，极具悲情色彩，盖世英雄就此落幕！项羽之死，霸业未成，英雄远去！
根据《史记·项羽本纪》记载:“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰:汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！项王则夜起，饮帐中，有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。于是项王乃慷慨悲歌，自为诗曰:力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视”……
从这段记载中可以看出，项羽被围垓下时，知道自己已经无力回天、霸业难成了。听到汉军唱楚歌后，先是大惊后又悲从中来，在向爱妾与部下表达了“虞兮虞兮奈若何”后，项羽与在场所有的人纷纷落泪，情难自禁。
项羽退至垓下时，只剩下八百骑，而刘邦派出的各路追兵有几十万之众。项羽趁夜色掩护，撤退到阴陵时，只剩下一百多骑了，加上迷路又耽误了时间，这时灌婴率领的五千骑兵已经追了过来，经过一番厮杀，项羽只剩下了二十八骑。
自知已经无路可退的项羽，对部下说:“不是我不会打仗，而是上天要我灭亡，今日就要在此决一死战”！项羽带领仅存的二十八骑，再度发起冲锋，项羽一马当先，斩杀汉军将领数人，并杀死汉军部卒数百人。与部下汇合后，项羽仅损失两骑。
项羽溃退至乌江时，婉言谢绝了乌江亭长回江东以图东山再起的建议，并将战马送给乌江亭长，自己下马步战，而汉军有令:“杀项羽者，赏千金，封万户侯”！此时身负重伤、已经精疲力尽的项羽在徒步杀死汉军数百人之后，挥剑自刎。
项羽为什么死了？
优质回答
性格决定命运。项羽的死与他的性格相关，主要有以下几点原因：
一、刚愎自用
项羽的性格有一个致命的弱点，就是刚愎自用。项羽在反秦的战争中，不畏强敌，但是他在楚汉战争中，他的刚愎自用，生性多疑，才导致战略失误，连连失败。
项羽出身于楚国贵族，祖父项燕是楚国的名将，因秦将王翦战败而自杀。项羽是在叔父项梁抚养长大。楚国被灭后，跟随叔父过着流浪的日子。遭受国破家亡的悲痛，但在项羽的心灵里，埋下了仇恨的种子。同时在他的心理感受到宗室亲情。这些因素，影响到了他的一生兵后来在用人，统军等方面，都体现了唯亲是用的特点。
项羽曾经的部下陈平，对其评价说：“项王不信人， 其所任爱， 非诸项即妻之昆弟 ，虽有奇士不能用 。”
项羽是反秦最大的一股势力，身边有很多人才，如韩信、黔布，陈平，龙且等。后来非亲的人都离他而去，只剩下了宗亲，这是他后来失败的主要原因。
项羽用人唯亲和生性多疑，不辨忠奸，不善纳谏，导致很多人才投靠了汉王。英布本是项羽的爱将，战功显赫，受封九江王，但数年的征战中，与项羽产生的隔阂，后来项羽多次向他调兵，他都称病不出。 《史记》记载：“项王由此怨布， 数使使者诮让召布， 布愈恐 ，不敢往 。”
韩信最初跟随项梁，项梁死后，又跟随项羽，曾多次向项羽提出有建设性的意见，项羽不采纳。结果投奔汉王刘邦。
陈平是一位谋臣，在项羽帐下任都尉。他害怕项羽猜疑，也逃离了楚营，投奔刘邦，利用离间计，使项羽与范增之间产了隔阂。
项羽的叔父项伯，是宗族亲人，有负重托，甚至都成了内奸。在鸿门宴上，范增令项庄舞剑“因击沛公于坐，杀之”，而“项伯变拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。”致使刘邦趁机逃生。
项羽纵容身边的宗族亲人，反而成了项羽的累赘。项羽是一位军事天才，但用人方面与刘邦相比较的话，相差得太远。身边的能人异士，提出很出建议，并没有得到采纳，导致人才流失，最后成了他的死敌；而那些宗族亲人，不堪大用，趁机谋私利，泄露军机，严重破坏项羽争霸的发挥。
二、过分崇尚武功
项羽过分崇武，自认为只有武力才能征服一切。忽略了其他的斗争手段，虽然他是一位杰出的军事人才，但是不懂得兵不血刃，攻心为上的道理。最终断送了自己的霸业。
《史记》记载项羽的事迹，不难发现，他是一位骁勇善战，英勇无畏的人。从举兵开始，项羽所向披靡，如“攻定陶”、“拔襄阳”等，东救齐地，西破章邯，巨鹿与彭城两战，将争霸事业推到了他人生的巅峰。
项羽从小跟随叔父项梁，让其学兵法、学剑术，都是半途而废，导致他后来在楚汉战争，只知道斗勇，而不知斗智。
在楚汉战争中，项羽派人诱降韩信，结果没有成功。而刘邦老谋深算，多次利用谋略手段来对付项羽。
鸿门宴之前，利用项伯夜访张良之面，拉笼项伯；用离间计弄得项羽与范增不和；在斗智方面，项羽明显不如刘邦，这也是最后失败的原因之一。
中国历史文献研究室主任张大可曾评价项羽：“项羽打仗，长于治兵置阵，摧锋挫敌，而不足于权谋，疏于筹略，可以说这是他演成兵败自杀的原因之一。”
项羽残忍好杀的性格，因此失去民心，也失去天下。项羽性情刚烈，直率精暴，主要是他从经历了国破家亡的遭遇，对秦国的仇恨极深，使他的个性转变成残暴不仁。
《史记·项羽本纪》记载了项羽下令把20万投降的秦军坑杀了。进军咸阳，杀降王子婴，烧秦宫。楚汉战争中，项羽过多的杀戮，造成百姓对他有很多的抱怨，从而不愿依附于他。对项羽来说，失去了群众基础。
三 、政治幼稚
项羽是一位崇武的人，但政治手段幼嫩，容易冲动，没有辨别真假，轻易相信他人，多次错失机会，才导致最后自刎。
灭秦后，项羽放弃了关中之地，而迁入彭城，这个决定直接影响了他在楚汉之争中陷入被动的局面。关中经济，政治发过的地区，在地势占据了绝对的优势，而彭城是易攻难守的城镇，轻信他人，成功名就，需“富锦还乡”的谬论，完全不顾大局。
项羽听到风就是雨，自己不加以分析，轻信他人之言。他进入函谷关听曹无伤说“沛公欲王关中”时便立即“大怒” ，下令发兵攻打刘邦， 但由于项伯的劝告、刘邦的辩解最终却取消了进攻计划。可见 ，项羽最初决定要“击破沛公军”的计划显然是一时冲动所致， 发兵与否并没有经过仔细斟酌 。
楚汉之战，到了最后的阶段，刘邦围困项羽于垓下，以四面楚歌来迷惑项羽，作为身经百战的军事统帅，不冷静的分析当下的形势，部署备战，反面幼稚地轻信楚地尽为汉军，悲观的情绪油然而生，与虞姬泣别，喝着闷酒，唱着悲歌。对人生已失去了希望，心灰意冷。最后兵败自刎。
史学长空说：
项羽在历史上是杰出的军事人才，但他的性格决定了他的格局，也决定了他的命运。他英勇善战，但缺乏谋略。身边人才济济，却不懂得善用。不善于采纳意见，分辨是非，轻信他人。造成他最后悲剧收场。
项羽推翻暴秦，顺应历史潮流，为后来的西汉统一全国起到了一定的作用。在反秦的过程中，他完成了历史使命，同时他以自傲的性格结束了自己的一生。
文献参考：《史记》
兵家评项羽：有盖世之勇，却身勇而心弱。
项羽，楚国公侯世家，世代贵族。从史书上看，其国虽灭，然而其家未破。故而，族中奴仆随从皆在。而慕项氏之名而来追随者，从未绝过。
所以，项羽就是在锦衣玉食中长大的，听到的赞誉之音，远超过批评声。自少年时起，直至垓下之围前，就未遇过重大挫折。
又其人天生神武，勇力绝伦。从军后，屡屡摧锋破阵，身历百战，百战百胜，未尝一败。故而，骄恣之心，早已深入骨髓。
而等到他中了刘邦之套，倾其主力精锐，与老刘死磕相持，而忽视了全局。。
等回过神来后，却发现韩信已扫平北方，天下大势已去。所以垓下之围，十面埋伏后，当十万雄兵只余寥寥百十余骑时，他的信心早已随败局而崩溃，再也无有半份过江东以图东山再起的雄心了。此时，自刎就是唯一选择。
所以，太顺风顺水了，对人也绝不是好事情。后人叹曰：江东子弟多才俊，卷土重来未可知。就是为之惋惜的！
以上内容就是小编分享的关于项羽之死教案一等奖.jpg”/>
